MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Health Policy Implementation Science
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 272 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 272 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 24 sur 86

Les étiquettes couvrent 308 des 4 272 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 272 des 4 272 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
The representation of vulnerable populations in quality improvement studies
Asaph Rolnitsky, Maksim Kirtsman, Hanna R. Goldberg, Michael Dunn, Chaim M. Bell
2018· review· en· International Journal for Quality in Health Care· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · aucune
23
citations
affnon étiqueté
Relational community engagement within health interventions at varied outcome scales
Nicole Redvers, Asiya Odugleh-Kolev, Joanna Paula Cordero, Felicia K. Zerwas, Natalie Zitoun, Yasaman Mohammadi Kamalabadi +6 autres
2024· review· en· PLOS Global Public Health· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
23
citations
afffundaboutgemma · aucune catégoriegpt · metaresearch+scholarly_communicationmodèles en désaccord
A scoping review of theories, models and frameworks used or proposed to evaluate knowledge mobilization strategies
Saliha Ziam, Séverine Lanoue, Esther Mc Sween-Cadieux, Mathieu-Joël Gervais, Julie Lane, Dina Gaid +7 autres
2024· review· en· Health Research Policy and Systems· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · metaresearch
23
citations
affgpt · aucune catégoriegrok · metaepi_broadopus · aucune catégoriemodèles en désaccord
Determinants that influence knowledge brokers' and opinion leaders' role to close knowledge practice gaps in rehabilitation: A realist review
Dina Gaid, Sara Ahmed, Rehab Alhasani, Aliki Thomas, André Bussières
2020· review· en· Journal of Evaluation in Clinical Practice· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrityconsensus · metaresearch
22
citations
afffundgpt · aucune catégoriegrok · aucune catégorieopus · aucune catégoriemodèles en désaccord
Effect of implementation interventions on nurses’ behaviour in clinical practice: a systematic review, meta-analysis and meta-regression protocol
Guillaume Fontaine, Sylvie Cossette, Marc‐André Maheu‐Cadotte, Marie‐France Deschênes, Geneviève Rouleau, Andréane Lavallée +7 autres
2019· article· en· Systematic Reviews· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
22
citations
affaboutgpt · aucune catégoriegrok · aucune catégorieopus · aucune catégoriemodèles en accord
Defining the effect and mediators of two knowledge translation strategies designed to alter knowledge, intent and clinical utilization of rehabilitation outcome measures: a study protocol [NCT00298727]
Joy C. MacDermid, Mary Law, Dianne J Russell, Paul W. Stratford
2006· article· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
22
citations
venueno affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Improving the Engagement of Underrepresented People in Health Research Through Equity-Centered Design Thinking: Qualitative Study and Process Evaluation for the Development of the Grounding Health Research in Design Toolkit
Alessandra N. Bazzano, Lesley-Ann Nöel, Tejal Patel, C Chantel Dominique, Catherine Haywood, Shenitta Moore +2 autres
2023· article· en· JMIR Formative Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch
22
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos