MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Meta-analysis and systematic reviews
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 076 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 076 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 48 sur 82

Les étiquettes couvrent 359 des 4 076 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 076 des 4 076 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Basics of Systematic Reviews and Meta-Analyses for the Nephrologist
Aminu K. Bello, Natasha Wiebe, Amit X. Garg, Marcello Tonelli
2011· review· en· Nephron Clinical Practice· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
5
citations
aboutno affnon étiqueté
How doctors practice evidence‐based medicine
Yun‐Chieh Lu, Ying‐Chun Li
2011· article· en· Journal of Evaluation in Clinical Practice· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
5
citations
fundno affnon étiqueté
The integrity of the research record: a mess so big and so deep and so tall
Patricia Casey, Norman Poole, Kenneth R. Kaufman, Stephen M. Lawrie, Gin S. Malhi, Eva Petkova +2 autres
2022· article· en· The British Journal of Psychiatry· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
5
citations
affvenuenon étiqueté
How Is Health Equity Assessed in Cochrane Musculoskeletal Reviews?
Nicole Janusz, Omar Dewidar, Sierra Dowling, Harry Wang, Rachelle Buchbinder, Monserrat Conde +5 autres
2022· article· en· The Journal of Rheumatology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
5
citations
affsans résuménon étiqueté
Altmetric and impact analysis of randomized clinical trials in dentistry
Fernanda Lauer, Humberto Alexander Baca Juárez, Luana Dutra de Carvalho, Francisco Wilker Mustafa Gomes Muniz, Rafael R. Moraes
2024· article· en· Journal of Dentistry· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
5
citations
afffundnon étiqueté
(Errors in statistical tests)3
Carl V. Phillips, Richard F. MacLehose, Jay S. Kaufman
2008· article· en· Emerging Themes in Epidemiology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
5
citations
aboutno affnon étiqueté
The Need for Evidence in an Anecdotal World
Charles J. Limb
2011· editorial· en· Trends in Amplification· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
5
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos