MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
ACM Transactions on Mathematical Software
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

49 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
49 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 1 des 49 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 49 des 49 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
TestU01
Pierre L’Ecuyer, Richard Simard
2007· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
998
citations
affnon étiqueté
The complex-step derivative approximation
Joaquim R. R. A. Martins, Peter Sturdza, Juan J. Alonso
2003· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
736
citations
affnon étiqueté
Algorithm 909
Sébastien Le Digabel
2011· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
627
citations
affnon étiqueté
KBLAS
Ahmad Abdelfattah, David E. Keyes, Hatem Ltaief
2016· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
51
citations
afffundnon étiqueté
Algorithm 958
Pierre L’Ecuyer, David Munger
2016· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
44
citations
affnon étiqueté
pyMDO
Joaquim R. R. A. Martins, Christopher Marriage, Nathan Tedford
2009· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
40
citations
affnon étiqueté
Algorithm 820
Sebastián Ferrando, Lawrence A. Kolasa, Natasha Kovačević
2002· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
40
citations
affnon étiqueté
Algorithm 890
E. van den Berg, Michael P. Friedlander, Gilles Hennenfent, Felix J. Herrmann, Rayan Saab, Özgür Yılmaz
2009· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
35
citations
affnon étiqueté
Algorithm 917
Piers W. Lawrence, Robert M. Corless, David J. Jeffrey
2012· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
30
citations
affnon étiqueté
HyperNOMAD
Dounia Lakhmiri, Sébastien Le Digabel, Christophe Tribes
2021· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
27
citations
affnon étiqueté
BACOL
R. Wang, P. Keast, Paul Muir
2004· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
23
citations
affnon étiqueté
Hierarchical Matrix Operations on GPUs
Wajih Boukaram, George Turkiyyah, David E. Keyes
2019· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
22
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Algorithm 965
Benjamin Ong, Ronald D. Haynes, Kyle Ladd
2016· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affnon étiqueté
Inverting the symmetrical beta distribution
Pierre L’Ecuyer, Richard Simard
2006· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
afffundnon étiqueté
Algorithm 948
Nedialko S. Nedialkov, John D. Pryce, Guangning Tan
2015· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
16
citations
afffundnon étiqueté
SYM-ILDL
Chen Greif, Shiwen He, Paul Liu
2017· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Algorithm 874
Rui Wang, P. Keast, Paul Muir
2008· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
11
citations
aboutno affnon étiqueté
Algorithm 1003
Timothy A. Davis, William W. Hager, Scott P. Kolodziej, Sencer Yeralan
2020· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
afffundnon étiqueté
Algorithm 956
D. A. Aruliah, Lennaert van Veen, Alex Dubitski
2016· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Physics and Astronomy
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
afffundnon étiqueté
Algorithm 962
Jack Pew, Zhi Li, Paul Muir
2016· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
Extended BACOLI
Kevin R. Green, Raymond J. Spiteri
2019· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Algorithm 963
Marcos Escobar, Benedikt Rudolph, Rudi Zagst
2016· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Algorithm 978
E. Anderson
2017· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
afffundnon étiqueté
odeToJava
Andrew Kroshko, Raymond J. Spiteri
2015· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Intersection of Tetrahedra
Conor McCoid, Martin J. Gander
2025· article· en· ACM Transactions on Mathematical Software· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos