MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
BMJ evidence-based medicine
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

125 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20182025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
125 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 3

Les étiquettes couvrent 115 des 125 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 125 des 125 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Evidence-based practice education for healthcare professions: an expert view
Elaine Lehane, Patricia Leahy‐Warren, Cliona O’Riordan, Eileen Savage, Jonathan Drennan, Colm O’Tuathaigh +11 autres
2018· article· en· BMJ evidence-based medicine· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
317
citations
afffundgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Adapt or die: how the pandemic made the shift from EBM to EBM+ more urgent
Trisha Greenhalgh, David N. Fisman, Danielle J. Cane, Matthew Oliver, C. Raina MacIntyre
2022· article· en· BMJ evidence-based medicine· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
123
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Theory and practice of Bayesian and frequentist frameworks for network meta-analysis
Behnam Sadeghirad, Farid Foroutan, Michael J. Zoratti, Jason W. Busse, Romina Brignardello‐Petersen, Gordon Guyatt +1 autres
2022· article· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
114
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Framework for the synthesis of non-randomised studies and randomised controlled trials: a guidance on conducting a systematic review and meta-analysis for healthcare decision making
Grammati Sarri, Elisabetta Patorno, Hongbo Yuan, Jianfei Guo, Dimitri Bennett, Xuerong Wen +7 autres
2020· review· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad
103
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Reflections on the history of systematic reviews
Mike Clarke, Iain Chalmers
2018· editorial· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
81
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Rapid review method series: interim guidance for the reporting of rapid reviews
Adrienne Stevens, Mona Hersi, Chantelle Garritty, Lisa Hartling, Beverley Shea, Lesley Stewart +2 autres
2024· article· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
55
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Assessing assumptions for statistical analyses in randomised clinical trials
Emil Eik Nielsen, Anders Kehlet Nørskov, Theis Lange, Lehana Thabane, Jørn Wetterslev, Jan Beyersmann +7 autres
2019· article· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
53
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Causal inference for clinicians
Steven D. Stovitz, Ian Shrier
2019· article· en· BMJ evidence-based medicine· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · aucune
34
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Ten years later: a review of the US 2009 institute of medicine report on conflicts of interest and solutions for further reform
Trevor Torgerson, Cole Wayant, Lisa Cosgrove, Elie A. Akl, Jake X. Checketts, Rafael Dal‐Ré +9 autres
2020· review· en· BMJ evidence-based medicine· Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
33
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Dietary Recommendations for Familial Hypercholesterolaemia: an Evidence-Free Zone
David M. Diamond, Abdullah Alabdulgader, Michel de Lorgeril, Zoë Harcombe, Malcolm Kendrick, Aseem Malhotra +4 autres
2020· letter· en· BMJ evidence-based medicine· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrityconsensus · aucune
30
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Rapid reviews methods series: Guidance on assessing the certainty of evidence
Gerald Gartlehner, Barbara Nußbaumer-Streit, Declan Devane, Leila C. Kahwati, Meera Viswanathan, Valerie King +3 autres
2023· article· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
30
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Optimising the process for conducting scoping reviews
Colleen Pawliuk, Helen Brown, Kim Widger, Tammie Dewan, Anne‐Mette Hermansen, Marie-Claude Grégoire +2 autres
2020· review· en· BMJ evidence-based medicine· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · metaresearch
28
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
The need for clinical judgement in the application of evidence-based medicine
J. David Spence
2019· review· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
26
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Rapid reviews methods series: assessing the appropriateness of conducting a rapid review
Chantelle Garritty, Barbara Nußbaumer-Streit, Candyce Hamel, Declan Devane
2024· review· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
22
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Analgesic effects of non-surgical and non-interventional treatments for low back pain: a systematic review and meta-analysis of placebo-controlled randomised trials
Aidan G Cashin, Bradley Furlong, Steven J. Kamper, Diana De Carvalho, Luciana A. C. Machado, Simon Davidson +3 autres
2025· review· en· BMJ evidence-based medicine· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaepi_broad
22
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Problem with patient decision aids
Joshua R Zadro, Adrian C. Traeger, Simon Décary, Mary O’Keeffe
2020· article· en· BMJ evidence-based medicine· Health Professions
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
19
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Catalogue of bias: novelty bias
Yan Luo, Carl Heneghan, Nav Persaud
2023· article· en· BMJ evidence-based medicine· Computer Science
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
16
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Proposed triggers for retiring a living systematic review
M. Hassan Murad, Zhen Wang, Haitao Chu, Lifeng Lin, Ibrahim K El Mikati, Joanne Khabsa +4 autres
2023· article· en· BMJ evidence-based medicine· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
15
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Rapid review methods series: Guidance on the use of supportive software
Lisa Affengruber, Barbara Nußbaumer-Streit, Candyce Hamel, Miriam Van der Maten, James Thomas, Chris Mavergames +2 autres
2024· article· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
15
citations
afffundaboutgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Trivalent and quadrivalent seasonal influenza vaccine in adults aged 60 and older: a systematic review and network meta-analysis
Areti Angeliki Veroniki, Sai Surabi Thirugnanasampanthar, Menelaos Konstantinidis, Jasmeen Dourka, Marco Ghassemi, Dipika Neupane +20 autres
2024· review· en· BMJ evidence-based medicine· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaepi_narrow
15
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Building capacity in evidence-based medicine in low-income and middle-income countries: problems and potential solutions
Peter J. Gill, Shabana M Ali, Yasmin Elsobky, Raymond C. Okechukwu, Tatiane Bomfim Ribeiro, Augusto César Soares dos Santos +2 autres
2019· article· en· BMJ evidence-based medicine· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · aucune
13
citations
affaboutgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Decision Analysis in SHared decision making for Thromboprophylaxis during Pregnancy (DASH-TOP): a sequential explanatory mixed-methods pilot study
Brittany Humphries, Montserrat León‐García, Shannon M. Bates, Gordon Guyatt, Mark H. Eckman, Rohan D’Souza +4 autres
2023· article· en· BMJ evidence-based medicine· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+stsconsensus · aucune
12
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos