MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 914 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 914 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 8 sur 39

Les étiquettes couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Climate for evidence informed health system policymaking in Cameroon and Uganda before and after the introduction of knowledge translation platforms: a structured review of governmental policy documents
Pierre Ongolo‐Zogo, John N. Lavis, Göran Tomson, Nelson K. Sewankambo
2015· review· en· Health Research Policy and Systems· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrowconsensus · aucune
48
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Transitioning from Clinical to Qualitative Research Interviewing
Matthew Hunt, Lisa Chan, Anita Mehta
2011· article· en· International Journal of Qualitative Methods· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
48
citations
affaboutgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Navigating Risks and Professional Roles: Research with Lesbian, Gay, Bisexual, Trans, and Queer Young People with Intellectual Disabilities
Zack Marshall, Stephanie Nixon, Denise M. Nepveux, Tess Vo, Ciann Wilson, Sarah Flicker +2 autres
2012· article· en· Journal of Empirical Research on Human Research Ethics· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+sts
47
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Progression from external pilot to definitive randomised controlled trial: a methodological review of progression criteria reporting
Katie Mellor, Saskia Eddy, Nicholas Peckham, Christine Bond, Michael J. Campbell, Gillian Lancaster +4 autres
2021· review· en· BMJ Open· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payload
47
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
The identification of clinically important elements within medicaljournal abstracts: Patient_Population_Problem,Exposure_Intervention, Comparison, Outcome, Duration and Results(PECODR)
Martin Dawes, Pierre Pluye, Laura Shea, Roland Grad, Arlene Greenberg, Jian‐Yun Nie
2007· article· en· Journal of Innovation in Health Informatics· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
47
citations
afffundaboutgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Are We Asking the Right Questions? A Review of Canadian REB Practices in Relation to Community-Based Participatory Research
Adrian Guţă, Michael G. Wilson, Sarah Flicker, Robb Travers, Catherine Mason, Gloria Wenyeve +1 autres
2010· review· en· Journal of Empirical Research on Human Research Ethics· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+sts+research_integrity
46
citations
afffundsans résumégemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Qualitative research is a fundamental scientific process
Joanna E. M. Sale, Stephen Thielke
2018· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
46
citations
aboutno affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Exploring the validity of electronic newspaper databases
Travis N. Ridout, Erika Franklin Fowler, Kathleen Searles
2011· article· en· International Journal of Social Research Methodology· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
46
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Who Do We Think We Are? Disrupting Notions of Quality in Qualitative Research
Jennifer Mitchell, Nicholas Boettcher-Sheard, Camille Duque, Bonnie Lashewicz
2017· article· en· Qualitative Health Research· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+sts
45
citations
affsans résumégemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Treatment of multiple test readers in diagnostic accuracy systematic reviews-meta-analyses of imaging studies
Trevor A. McGrath, Matthew D. F. McInnes, Felipe Welter Langer, Jiho Hong, Daniël A. Korevaar, Patrick M. Bossuyt
2017· review· en· European Journal of Radiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch+metaepi_broad
45
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+bibliometrics+research_integritymodèles en désaccord
Exploring the characteristics, global distribution and reasons for retraction of published articles involving human research participants: a literature survey
Guowei Li, Mariam Kamel, Yanling Jin, Michael Xu, Lawrence Mbuagbaw, Zainab Samaan +2 autres
2018· article· en· Journal of Multidisciplinary Healthcare· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · aucune
45
citations
afffundgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Reflective Interviewing—Increasing Social Impact through Research
Luciara Nardon, Amrita Hari, Katlin Aarma
2021· article· en· International Journal of Qualitative Methods· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
45
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Misunderstandings, misperceptions, and mistakes
S. Straus, Brian Haynes, Paul Glasziou, K. Dickersin, G. Guyatt
2007· letter· en· Evidence-Based Medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
45
citations
afffundgemma · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
Quantifying Bias in Randomized Controlled Trials in Child Health: A Meta-Epidemiological Study
Lisa Hartling, Michele P Hamm, Ricardo M. Fernandes, Donna M Dryden, Ben Vandermeer
2014· review· en· PLoS ONE· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
43
citations
affsans résumégemma · metaresearch+bibliometricsgpt · bibliometricsmodèles en désaccord
Interdisciplinarity and impact: the effects of the citation time window
Shiji Chen, Yanhui Song, Fei Shu, Vincent Larivière
2022· article· en· Scientometrics· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
42
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Solutions to Gender Balance in STEM Fields Through Support, Training, Education and Mentoring: Report of the International Women in Medical Physics and Biomedical Engineering Task Group
Gilda A. Barabino, Monique Frize, Fatimah Ibrahim, Eleni Kaldoudi, Lenka Lhotská, Loredana G. Marcu +3 autres
2019· article· en· Science and Engineering Ethics· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
42
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_broad+metaepi_narrowgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en accord
Impact of Selection Bias on Treatment Effect Size Estimates in Randomized Trials of Oral Health Interventions: A Meta-epidemiological Study
Humam Saltaji, Susan Armijo‐Olivo, Greta G. Cummings, Maryam Amin, Bruno R. da Costa, Carlos Flores‐Mir
2017· review· en· Journal of Dental Research· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch+metaepi_broad
41
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
A protocol for a systematic review on the impact of unpublished studies and studies published in the gray literature in meta-analyses
Christine Schmucker, Annette Bluemle, Matthias Briel, Susan Portalupi, Britta Lang, Edith Motschall +5 autres
2013· review· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad
41
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearch+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Adult patient perspectives on clinical trial result reporting: A survey of cancer patients
Kate Elzinga, Omar Khan, Andrew Tang, Conrad V. Fernandez, Christine L Elzinga, Daniel YC Heng +3 autres
2016· article· en· Clinical Trials· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch+research_integrity
41
citations
afffundsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearch+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Authors seldom report the most patient-important outcomes and absolute effect measures in systematic review abstracts
Arnav Agarwal, Bradley C. Johnston, Robin W.M. Vernooij, Alonso Carrasco‐Labra, Romina Brignardello‐Petersen, Ignacio Neumann +21 autres
2016· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+research_integrityconsensus · metaresearch+metaepi_broad
41
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos