MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Patient-Provider Communication in Healthcare
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 296 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 296 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 13 sur 46

Les étiquettes couvrent 24 des 2 296 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 296 des 2 296 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundsans résuménon étiqueté
Measuring Patient Preferences
Glen Hazlewood
2018· review· en· Rheumatic Disease Clinics of North America· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · aucune
32
citations
afffundnon étiqueté
Assessing enablement in clinical practice: a systematic review of available instruments
Catherine Hudon, Denise St‐Cyr Tribble, France Légaré, Gina Bravo, Martin Fortin, José Almirall
2010· review· en· Journal of Evaluation in Clinical Practice· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity
32
citations
affnon étiqueté
Using Shared Decision-Making Tools and Patient-Clinician Conversations About Costs
Nataly R. Espinoza Suárez, Christina M. LaVecchia, Oscar J. Ponce, Karen M. Fischer, Patrick M. Wilson, Celia Kamath +3 autres
2020· article· en· Mayo Clinic Proceedings Innovations Quality & Outcomes· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+stsconsensus · aucune
31
citations
affsans résumégemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Breaking Bad News: More Than Just Guidelines
Walter F. Baile, Robert Buckman, Lidia Schapira, Patricia A. Parker
2006· letter· en· Journal of Clinical Oncology· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrityconsensus · research_integrity
31
citations
afffundnon étiqueté
How is patient-centred care conceptualized in women’s health: a scoping review
Anna R. Gagliardi, Bryanna B. Nyhof, Sheila Dunn, Sherry L. Grace, Courtney Green, Donna E. Stewart +1 autres
2019· review· en· BMC Women s Health· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaepi_narrow+insufficient_payload
31
citations
affnon étiqueté
Consenting to blood: what do patients remember?
T. K. Chan, Kerena Eckert, P. Venesoen, Ken Leslie, Ian Chin‐Yee
2005· article· en· Transfusion Medicine· Health Professions
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
30
citations
affaboutsans résuménon étiqueté
Moving SDM forward in Canada: milestones, public involvement, and barriers that remain
France Légaré, Dawn Stacey, Pierre‐Gerlier Forest, Marie‐France Coutu
2011· article· de· Zeitschrift für Evidenz Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaepi_narrow+research_integrity
30
citations
affnon étiqueté
Discussion of Patient-Centered Care in Health Care Organizations
Suzanne Fredericks, Jennifer Lapum, Jasna Schwind, Heather Beanlands, Daria Romaniuk, Elizabeth McCay
2012· article· en· Quality Management in Health Care· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
29
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos