MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Veterinary Practice and Education Studies
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 575 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 575 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 20 sur 32

Les étiquettes couvrent 7 des 1 575 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 575 des 1 575 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
Who Can Mentor Minorities?
Tracy Hanner
2009· article· en· Journal of Veterinary Medical Education· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
venueno affnon étiqueté
My Thoughts on Teaching
Bonnie J. Smith
2009· article· en· Journal of Veterinary Medical Education· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Reason for being
Jeanne Löfstedt
2002· article· en· Canadian veterinary journal· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
venueno affnon étiqueté
Cross-Sectional Survey of Student and Faculty Experiences with Feedback and Assessment of Clinical Competency on Final Year Rotations at American Association of Veterinary Medical Colleges (AAVMC) Member Institutions
M. Carolyn Gates, Jared A. Danielson, Katherine Fogelberg, Jonathan H. Foreman, Jody S. Frost, Jennifer Hodgson +3 autres
2024· article· en· Journal of Veterinary Medical Education· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affsans résuménon étiqueté
Letter to the Editor
William C. Torreggiani, Iain Lyburn
2000· letter· en· Spinal Cord· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
← précédentsuivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos