MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Health Sciences Research and Education
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 679 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 679 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 28 sur 54

Les étiquettes couvrent 60 des 2 679 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 679 des 2 679 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenuenon étiqueté
Orthopaedic Surgical Content Associated with Resources for Clinical Evidence
Sarah Turvey, Nasir Hussain, Laura Banfield, Mohit Bhandari
2013· article· en· Journal of the Canadian Health Libraries Association / Journal de l Association de bilbiothèques de la santé du Canada· Health Professions
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
venueno affnon étiqueté
Learning medicine through riddles
S Manikandan, Nelson Vani
2010· article· en· Canadian Medical Association Journal· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Methods for Evaluating Database Coverage
Stacy Brody, Rachel Brill, Robyn Butcher
2023· article· en· Hypothesis Research Journal for Health Information Professionals· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
2
citations
affvenuenon étiqueté
Partnership, Trust and Leadership among Nursing Researchers
Margareth Santos Zanchetta, Susanne Edwards, Bukola Salami, Eunice Osino, YU Li-na, Oluwafunmbi Babalola +1 autres
2016· article· en· Nursing leadership· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
2
citations
venueno affnon étiqueté
Evidence-Based Practice: Evolution or Revolution?
David V. Loertscher
2009· article· en· Evidence Based Library and Information Practice· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Moving the Agenda forward
Kate Gerrish, Ann McMahon
2005· article· en· Nursing Management· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
aboutno affnon étiqueté
Editorial
Hiliary Monteith, Sharon Tan
2020· editorial· en· Turtle Island Journal of Indigenous Health· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affvenuesans résuménon étiqueté
Hypertension: Are you and your patients up to date?
Selina Allu, Jocelyne Bellerive, Robin L. Walker, Norm R.C. Campbell
2010· review· en· Canadian Journal of Cardiology· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Rethinking healthcare education and training
Theresa A. Wurmser, Jane Bliss–Holtz, Christine Hedges
2009· article· en· Nursing Management· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Restricted: Increasing Access to the Reference Collection
Carla Epp, Laura Hochheim
2015· article· en· Journal of the Canadian Health Libraries Association / Journal de l Association de bilbiothèques de la santé du Canada· Health Professions
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
2
citations
venueno affnon étiqueté
Learning in Clinical Practice
Hank Slotnick
2003· article· en· Journal of Veterinary Medical Education· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
aboutno affnon étiqueté
EJ Moran Campbell ‐ An Appreciation
Norman L. Jones
2004· article· en· Canadian Respiratory Journal· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos