MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Simulation-Based Education in Healthcare
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 300 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 300 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 3 sur 46

Les étiquettes couvrent 5 des 2 300 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 300 des 2 300 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
A Conceptual Framework for the Development of Debriefing Skills
Adam Cheng, Walter Eppich, Michaela Kolbe, Michael Meguerdichian, Komal Bajaj, Vincent Grant
2019· article· en· Simulation in Healthcare The Journal of the Society for Simulation in Healthcare· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
103
citations
affnon étiqueté
High-fidelity simulation in neonatal resuscitation
Douglas M. Campbell, Tony Barozzino, Michael Farrugia, Michael Sgro
2009· article· en· Paediatrics & Child Health· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
100
citations
affaboutnon étiqueté
Simulation in paediatrics: An educational revolution
Adam Cheng, Jonathan P. Duff, Estee Grant, Niranjan Kissoon, Vincent Grant
2007· article· en· Paediatrics & Child Health· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
94
citations
affnon étiqueté
Debriefing Methods for Simulation in Healthcare
Jonathan P. Duff, Kate J. Morse, Julia Seelandt, Isabel T. Gross, Melis Lydston, Joan Sargeant +4 autres
2024· article· en· Simulation in Healthcare The Journal of the Society for Simulation in Healthcare· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
86
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos