MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Community Health and Development
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 525 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 525 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 5 sur 31

Les étiquettes couvrent 9 des 1 525 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 525 des 1 525 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
IMPACT Model of Women’s Empowerment
Aryan Gholipour, Ashraf Rahimian, Azam Mirzamani, Mona Zehtabi
2009· article· en· International Business Research· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
38
citations
aboutno affnon étiqueté
Engagement in system redesign
Bradley Anderson, Wendy Kai Hansson
2016· review· en· Healthcare Management Forum· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
38
citations
affnon étiqueté
meaning and practice of stewardship in South Africa
Jessica Cockburn, Georgina Cundill, Sheona Shackleton
2019· article· en· South African Journal of Science· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
37
citations
affaboutnon étiqueté
Evidence-based health promotion: an emerging field
Carl-Étienne Juneau, Catherine M. Jones, David V. McQueen, Louise Potvin
2011· article· en· Global Health Promotion· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
37
citations
venueno affnon étiqueté
Deux conceptions de l’empowerment
Fabrizio Cantelli
2013· article· fr· Politique et Sociétés· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
36
citations
afffundaboutnon étiqueté
‘Taking Care of Myself’
Francine M. Ducharme, Louise Lévesque, Lise Lachance, Francine Giroux, Alain Legault, Michel Préville
2005· article· en· Dementia· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
33
citations
affnon étiqueté
The Primacy of Relationships
Adeline Falk‐Rafael, Claire Betker
2012· article· en· Advances in Nursing Science· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
32
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos