MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Mental Health Treatment and Access
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 783 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 783 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 7 sur 56

Les étiquettes couvrent 12 des 2 783 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 783 des 2 783 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Defining key concepts for mental state attribution
François Quesque, Ian A. Apperly, Renée Baillargeon, Simon Baron‐Cohen, Cristina Becchio, Harold Bekkering +37 autres
2024· article· en· Communications Psychology· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
80
citations
fundno affnon étiqueté
Rethinking mental health care
Vikram Patel
2014· article· en· Intervention· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
80
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Help-Seeking Behaviours of Individuals with Mood Disorders
JianLi Wang, Scott B. Patten, Jeanne V.A. Williams, Shawn R. Currie, Cynthia A Beck, Colleen J. Maxwell +1 autres
2005· article· en· The Canadian Journal of Psychiatry· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
79
citations
affnon étiqueté
Fragmented Pathways to Care
Carol Strıke, Anne E. Rhodes, Yvonne Bergmans, Paul S. Links
2006· article· en· Crisis· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
74
citations
affsans résuménon étiqueté
WHO's Global Clinical Practice Network for mental health
Geoffrey M. Reed, Tahilia J. Rebello, Kathleen M. Pike, María Elena Medina‐Mora, Oye Gureje, Min Zhao +18 autres
2015· letter· en· The Lancet Psychiatry· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
69
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos