MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Business and Economic Development
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

332 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
332 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 7

Les étiquettes couvrent 1 des 332 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 332 des 332 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
Adu, K.K. and Adjei, E. (2018). The phenomenon of data loss and cyber security issues in Ghana. Foresight, 20(2), 150–61. Ahmed, M.T.U., Bhuiya, N.I. and Rahman, M.M. (2017). A secure enterprise architecture focused on security and technology-transformation (SEAST), The 12th International Conference for Internet Technology and Secured Transactions, (ICITST-2017), Cambridge, UK, 11–4/12/2017. Alanazi, S.T., Anbar, M., Ebad, S.A., Karuppayah, S. and Al-Ani, H.A. (2020). Theory-based model and prediction analysis of information security compliance behavior in the Saudi healthcare sector. Symmetry, 12(9), 1544. DOI: 10.3390/sym12091544 Alateyah, S.A., Crowder, R.M. and Wills, G.B. (2013). Identified factors affecting the citizen’s intention to adopt e-government in Saudi Arabia. World Academy of Science, Engineering and Technology, 7(8), 904–12. Antonino, P., Duszynski, S., Jung, C. and Rudolph, M. (2010). Indicator-based architecture-level security evaluation in a service-oriented environment. In: The Fourth European Conference on Software Architecture: Copenhagen, Denmark, 23–26/08/2010. DOI: 10.1145/1842752.1842795. Chaturvedi, M., Gupta, M. and Bhattacharya, J. (2008). Cyber Security Infrastructure in India: A Study, Emerging Technologies in E-Government. Available at: http://www.csi-sigegov.org/emerging_pdf/9_70-84.pdf (Accessed on 15/11/2020). Dalol, M.H. (2018). Effectiveness of Accounting Information Systems in Light of Development of IT Infrastructure and Information Security. Master’s Dissertation, The Islamic University of Gaza, Gaza, Palestine. Dooley, K. (2001). Designing Large Scale LANs: Help for Network Designers. USA: O'Reilly Media. Ebad, S. (2018a) An exploratory study of ICT projects failure in emerging markets. Journal of Global Information Technology Management, 21(2), 139–60. DOI: 10.1080/1097198X.2018.1462071. Ebad, S. (2018b). The influencing causes of software unavailability: A case study from industry. Software Practice and Experience, 48(5), 1056–76. DOI: 10.1002/spe.2569. Hashizume, K., Rosado, D.G., Fernández-Medina, E. and Fernandez, E.B. (2013). An analysis of security issues for cloud computing. Journal of Internet Services and Applications, 4(5), n/a. DOI: 10.1186/1869-0238-4-5. Kirby, L. (2015). Beyond Cyber Security: Protecting Your IT Infrastructure. Available at https://uptimeinstitute.com/images/Documents/ProtectingYourITInfrastructure.pdf (accessed on 15/11/2020). Lethbridge, T.C., Sim, S.E. and Singer, J. (2005). Studying software engineers: Data collection techniques for software field studies. Empirical Software Engineering, 10(3), 311–41. Marrone, M. and Kolbe, L.M. (2011). Impact of IT service management frameworks on the IT organization. Business and Information Systems Engineering, 3(1), 5–18. Mastelic, T. and Brandic, I. (2013). TimeCap: Methodology for comparing IT infrastructures based on time and capacity metrics. In: The IEEE 6th International Conference on Cloud Computing, 131–8, Santa Clara, CA, USA, 28/06–03/07/2013. Mimura, M. and Suga, Y. (2019). Filtering malicious JavaScript code with Doc2Vec on an imbalanced dataset. In: The 14th Asia Joint Conference on Information Security (AsiaJCIS), Kobe, Japan, 24–31/08/2019. Pearlson, K.E., Saunders, C.S. and Galletta, D.F. (2019). Managing and Using Information Systems. 5th edition, USA: Wiley. Popp, K. and Meyer, R. (2011). Profit from Software Ecosystems Models, Ecosystems and Partnerships in the Software Industry. Norderstedt, Germany: Books on Demand. Priem, R. (2020). Distributed ledger technology for securities clearing and settlement: Benefits, risks, and regulatory implications. Financial Innovation, 6(11), n/a. DOI: 10.1186/s40854-019-0169-6. Rabii, L. and Abdelaziz, D. (2015). Comparison of e-readiness composite indicators, The 15th International Conference on Intelligent Systems Design and Applications (ISDA), Marrakech, Morocco, 14–16/12/2015. Sanchez-Nielsen, E., Padron-Ferrer, A. and Marreo-Estevez, F. (2011). A multi-agent system for incident management solutions on IT infrastructures. In: The 14th Conference of the Spanish Association for Artificial Intelligence (CAEPIA 2011), La Laguna, Spain, 07–11/11/2011. Schoenfisch, J, Meilicke, C., Stülpnagel, J.V. and Ortmann, J (2018). Root cause analysis in IT infrastructures using ontologies and abduction in Markov logic networks. Information Systems, 74(2), 103–16. Shang, S. and Seddon, P.B. (2000). A comprehensive framework for classifying the benefits of ERP systems. In: The 2000 American Conference of Information Systems, Long Beach, California, 10–13/08/2000. Shoffner, M., Owen, P., Mostafa, J., Lamm, B., Wang, X., Schmitt, C.P. and Ahalt S.C. (2013). The secure medical research workspace: An IT infrastructure to enable secure research on clinical data. Clinical and Translational Science, 6 (3), 222–5. Shrivastava, A.K. (2015). The impact assessment of IT Infrastructure on information security: a survey report. In: International Conference on Inf
2021· article· en· Scientific Journal of King Faisal University Basic and Applied Sciences· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
21
citations
affsans résuménon étiqueté
Corporate Social Responsibility
2014· book-chapter· en· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
13
citations
suivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos