MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

407 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
407 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 9

Les étiquettes couvrent 407 des 407 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 407 des 407 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearch+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Authors seldom report the most patient-important outcomes and absolute effect measures in systematic review abstracts
Arnav Agarwal, Bradley C. Johnston, Robin W.M. Vernooij, Alonso Carrasco‐Labra, Romina Brignardello‐Petersen, Ignacio Neumann +21 autres
2016· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
41
citations
affaboutgemma · open_sciencegpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
Open access: a giant leap towards bridging health inequities
Leslie Chan, Subbiah Arunachalam, Barbara Kirsop
2009· article· en· Bulletin of the World Health Organization· Health Professions
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+open_scienceconsensus · aucune
40
citations
afffundvenueaboutgemma · scholarly_communication+open_sciencegpt · scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
The oligopoly’s shift to open access publishing
Leigh-Ann Butler, Lisa Matthias, Marc‐André Simard, Phil Mongeon, Stefanie Haustein
2022· article· en· Proceedings of the Annual Conference of CAIS / Actes du congrès annuel de l ACSI· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communication+open_scienceconsensus · aucune
34
citations
affgemma · metaresearch+open_sciencegpt · metaresearch+scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
Clinical Trial Data Sharing for COVID-19–Related Research
Louis Dron, Alison Dillman, Michael J. Zoratti, Jonas Häggström, Edward J. Mills, Jay Park
2021· article· en· Journal of Medical Internet Research· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · metaresearch
32
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Human‐ and <scp>AI</scp>‐based authorship: Principles and ethics
Jaime A. Teixeira da Silva, Panagiotis Tsigaris
2023· article· en· Learned Publishing· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
32
citations
affgemma · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationgpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Correction and retraction practices in library and information science journals
Isola Ajiferuke, Janet O. Adekannbi
2018· article· en· Journal of Librarianship and Information Science· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
30
citations
affaboutgemma · scholarly_communication+open_sciencegpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
Open access solutions for biodiversity journals: Do not replace one problem with another
A. Townsend Peterson, Robert P. Anderson, Maria Beger, Janine Bolliger, Christopher P. Burridge, Marlon E. Cobos +48 autres
2019· article· en· Diversity and Distributions· Environmental Science
prédiction machine:candidate · scholarly_communication+open_scienceconsensus · aucune
29
citations
afffundsans résumégemma · stsgpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
Media Portrayal of a Landmark Neuroscience Experiment on Free Will
Éric Racine, Valentin Nguyen, Victoria Saigle, Veljko Dubljević
2016· article· en· Science and Engineering Ethics· Neuroscience
prédiction machine:candidate · stsconsensus · aucune
27
citations
affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Identification of retracted publications and completeness of retraction notices in public health
Caitlin Bakker, Erin E Reardon, Sarah Jane Brown, Nicole Theis‐Mahon, Sara Schroter, Lex Bouter +1 autres
2024· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
26
citations
affgemma · scholarly_communicationgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Whither the retention schedule in the era of big data and open data?
John McDonald, Valérie Léveillé
2014· article· en· Records Management Journal· Business, Management and Accounting
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
25
citations
afffundgemma · metaresearch+open_sciencegpt · metaresearch+scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
A 10-year update to the principles for clinical trial data sharing by pharmaceutical companies: perspectives based on a decade of literature and policies
Natansh D. Modi, Ganessan Kichenadasse, Tammy Hoffmann, Mark Haseloff, Jessica M. Logan, Areti Angeliki Veroniki +10 autres
2023· article· en· BMC Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · metaresearch
25
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
Use of research evidence in legislatures: a systematic review
Mathieu Ouimet, Morgane Beaumier, Adrien Cloutier, Alexandre Côté, Éric Montigny, François Gélineau +2 autres
2023· review· en· Evidence & Policy· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
25
citations
venueno affgemma · metaresearch+scholarly_communicationgpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Predatory journal publishing: Is this an alternate universe?
Edward J. Harvey, Chad G. Ball
2021· editorial· en· Canadian Journal of Surgery· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
23
citations
fundno affgemma · aucune catégoriegpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
The West African experience in establishing steering committees for better collaboration between researchers and decision-makers to increase the use of health research findings
Namoudou Kéita, Virgil Kuassi Lokossou, Abdramane Berthé, Issiaka Sombié, Ermel Johnson, K. A. Busia
2017· article· en· Health Research Policy and Systems· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
21
citations
affgemma · bibliometrics+metaresearchgpt · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Co‐saved, co‐tweeted, and co‐cited networks
Fereshteh Didegah, Mike Thelwall
2018· article· en· Journal of the Association for Information Science and Technology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · bibliometricsconsensus · aucune
21
citations
affvenuegpt · scholarly_communicationgrok · scholarly_communicationopus · aucune catégoriemodèles en désaccord
Academic Writing Groups in Higher Education: History and State of Play
Catherine E. Déri, Émilie Tremblay-Wragg, Sara Mathieu-Chartier
2021· article· en· International Journal of Higher Education· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
20
citations
affaboutgpt · scholarly_communicationgrok · scholarly_communicationopus · scholarly_communicationmodèles en accord
Alternative dissertation formats in education-based doctorates
Tim Anderson, Gillian Saunders-Smits, Ian Alexander
2021· article· en· Higher Education Research & Development· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
18
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearch+research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Re-evaluation of solutions to the problem of unprofessionalism in peer review
Travis G. Gerwing, Alyssa M. Allen Gerwing, Chi‐Yeung Choi, Stephanie Avery‐Gomm, Jeff C. Clements, Joshua A. Rash
2021· article· en· Research Integrity and Peer Review· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
17
citations
fundno affgemma · open_science+stsgpt · scholarly_communication+open_sciencemodèles en désaccord
The Social Dynamics of Open Data
François Van Schalkwyk, Stefaan Verhulst, Gustavo Magalhães, Juan Pane, Johanna Walker
2017· book· en· African Minds eBooks· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · sts+open_scienceconsensus · aucune
17
citations
affaboutgemma · bibliometricsgpt · bibliometrics+scholarly_communicationmodèles en désaccord
A retrospective overview of <i>Journal of Enterprising Communities</i>: <i>People and Places in the Global Economy</i> from2007 to 2021 using abibliometric analysis
Meghna Chhabra, Léo‐Paul Dana, Veland Ramadani, Monika Agarwal
2021· article· en· Journal of Enterprising Communities People and Places in the Global Economy· Business, Management and Accounting
prédiction machine:candidate · bibliometricsconsensus · aucune
16
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos