MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
ACM Transactions on Algorithms
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

101 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20052025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
101 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 3

Les étiquettes couvrent 0 des 101 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 101 des 101 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
Approximating Rooted Steiner Networks
Joseph Cheriyan, Bundit Laekhanukit, Guyslain Naves, Adrian Vetta
2014· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
15
citations
affnon étiqueté
Facility location with hierarchical facility costs
Zoya Svitkina, Éva Tardos
2010· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Business, Management and Accounting
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
afffundnon étiqueté
Adaptive sampling strategies for quickselects
Conrado Martı́nez, Daniel Panario, Alfredo Viola
2010· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
11
citations
affnon étiqueté
Randomized rendezvous with limited memory
Evangelos Kranakis, Danny Kriz̧anc, Pat Morin
2011· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
Solving the Sigma-Tau Problem
Joe Sawada, Aaron Williams
2019· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
Windrose Planarity
Patrizio Angelini, Giordano Da Lozzo, Giuseppe Di Battista, Valentino Di Donato, Philipp Kindermann, Günter Rote +1 autres
2018· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
afffundnon étiqueté
Data Structures for Path Queries
Meng He, J. Ian Munro, Gelin Zhou
2016· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
Distributed Selfish Load Balancing on Networks
Petra Berenbrink, Martin Hoefer, Thomas Sauerwald
2014· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
Selection and Sorting in the “Restore” Model
Timothy M. Chan, J. Ian Munro, Venkatesh Raman
2018· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affnon étiqueté
Sharing the cost more efficiently
Luca Becchetti, Jochen Könemann, Stefano Leonardi, M. Páal
2007· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
afffundnon étiqueté
Approximation Algorithms for Minimum-Load <i>k</i> -Facility Location
Sara Ahmadian, Babak Behsaz, Zachary Friggstad, Amin Jorati, Mohammad R. Salavatipour, Chaitanya Swamy
2018· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Business, Management and Accounting
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
On the bichromatic <i>k</i> -set problem
Timothy M. Chan
2010· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
afffundnon étiqueté
Deterministic Graph Exploration with Advice
Barun Gorain, Andrzej Pelc
2018· preprint· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
afffundnon étiqueté
Competitive Online Search Trees on Trees
Prosenjit Bose, Jean Cardinal, John Iacono, Grigorios Koumoutsos, Stefan Langerman
2023· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Tight Bounds for Monotone Minimal Perfect Hashing
Sepehr Assadi, Martı́n Farach-Colton, William Kuszmaul
2024· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Automorphisms and Isomorphisms of Maps in Linear Time
Ken‐ichi Kawarabayashi, Bojan Mohar, Roman Nedela, Peter Zeman
2024· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Improved algorithms for optimal embeddings
Nishanth Chandran, Ryan Moriarty, Rafail Ostrovsky, Omkant Pandey
2008· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
1
citations
affnon étiqueté
Minimum Plane Bichromatic Spanning Trees
Hugo A. Akitaya, Ahmad Biniaz, Erik D. Demaine, Linda Kleist, Frederick Stock, Csaba D. Tóth
2025· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Editorial
Arnab Bhattacharyya, Fabrizio Grandoni, Aleksandar Nikolov, Barna Saha, Saket Saurabh, Aravindan Vijayaraghavan +1 autres
2018· editorial· es· ACM Transactions on Algorithms
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Hierarchical bin buffering
Daniel Lemire, Owen Kaser
2008· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Fast and Small Subsampled R-indexes
Dustin Cobas, Travis Gagie, Gonzalo Navarro
2025· article· en· ACM Transactions on Algorithms· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos