MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Implementation Science
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

633 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20062025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
633 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 13

Les étiquettes couvrent 35 des 633 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 633 des 633 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundgpt · metaresearchgrok · metaresearchopus · metaresearchmodèles en désaccord
Protocol for CONSORT-SPI: an extension for social and psychological interventions
Paul Montgomery, Sean Grant, Sally Hopewell, Geraldine Macdonald, David Moher, Susan Michie +1 autres
2013· article· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
114
citations
afffundaboutnon étiqueté
Patterns of research utilization on patient care units
Carole A. Estabrooks, Shannon D. Scott, Janet E. Squires, Bonnie Stevens, Linda O’Brien‐Pallas, Judy Watt‐Watson +7 autres
2008· article· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
111
citations
afffundaboutgpt · aucune catégoriegrok · metaepi_broadopus · aucune catégoriemodèles en désaccord
The effectiveness of knowledge translation interventions for promoting evidence-informed decision-making among nurses in tertiary care: a systematic review and meta-analysis
Jennifer Yost, Rebecca Ganann, David R. Thompson, Fazila Aloweni, Kristine Newman, Afeez Abiola Hazzan +3 autres
2015· review· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
103
citations
affnon étiqueté
Reporting standards for guideline-based performance measures
Monika Nothacker, Tim Stokes, Beth Shaw, Patrice Lindsay, Raija Sipilä, Markus Follmann +1 autres
2015· review· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
99
citations
afffundgpt · aucune catégoriegrok · metaresearch+metaepi_broadopus · metaresearch+metaepi_broadmodèles en désaccord
Organizational participatory research: a systematic mixed studies review exposing its extra benefits and the key factors associated with them
Paula Louise Bush, Pierre Pluye, Christine Loignon, Vera Granikov, Michael T. Wright, Jean‐François Pelletier +5 autres
2017· review· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
94
citations
afffundaboutnon étiqueté
Looking inside the black box: a theory-based process evaluation alongside a randomised controlled trial of printed educational materials (the Ontario printed educational message, OPEM) to improve referral and prescribing practices in primary care in Ontario, Canada
Jeremy Grimshaw, Merrick Zwarenstein, Jacqueline Tetroe, Gaston Godin, Ian D. Graham, Louise Lemyre +7 autres
2007· article· en· Implementation Science· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
88
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos