MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Systematic Reviews
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

998 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20122025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
998 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 20

Les étiquettes couvrent 65 des 998 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 998 des 998 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Publication bias in animal research: a systematic review protocol
Matthias Briel, K Müller, Joerg J Meerpohl, Erik von Elm, Britta Lang, Edith Motschall +4 autres
2013· review· en· Systematic Reviews· Veterinary
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow
44
citations
affnon étiqueté
Vaccines to prevent COVID-19: a protocol for a living systematic review with network meta-analysis including individual patient data (The LIVING VACCINE Project)
Steven Kwasi Korang, Sophie Juul, Emil Eik Nielsen, Joshua Feinberg, Faiza Siddiqui, Giok Ong +7 autres
2020· article· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
44
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
A protocol for a systematic review on the impact of unpublished studies and studies published in the gray literature in meta-analyses
Christine Schmucker, Annette Bluemle, Matthias Briel, Susan Portalupi, Britta Lang, Edith Motschall +5 autres
2013· review· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad
41
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Mental health outcomes in HIV and childhood maltreatment: a systematic review
Georgina Spies, Tracie O. Afifi, Sarah Archibald, Christine Fennema‐Notestine, Jitender Sareen, Soraya Seedat
2012· review· en· Systematic Reviews· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaepi_narrow
41
citations
affnon étiqueté
Predicting OptimaL cAncer RehabIlitation and Supportive care (POLARIS): rationale and design for meta-analyses of individual patient data of randomized controlled trials that evaluate the effect of physical activity and psychosocial interventions on health-related quality of life in cancer survivors
Laurien M. Buffart, Joeri Kalter, Mai J. M. Chinapaw, Martijn W. Heymans, Neil K. Aaronson, Kerry S. Courneya +4 autres
2013· article· en· Systematic Reviews· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
37
citations
afffundnon étiqueté
Outcomes after toxic alcohol poisoning: a systematic review protocol
Carol Wang, Daniel Samaha, Swapnil Hiremath, Lindsey Sikora, Manish M. Sood, Salmaan Kanji +1 autres
2018· review· en· Systematic Reviews· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaepi_narrow
36
citations
affnon étiqueté
Health inequity in access to bariatric surgery: a protocol for a systematic review
Timothy Jackson, Rujun Zhang, Dresden Glockler, Jason Pennington, Jacinta I. Reddigan, Ori D. Rotstein +3 autres
2014· review· en· Systematic Reviews· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow
36
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos