MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Mental Health and Patient Involvement
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 997 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 997 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 56 sur 60

Les étiquettes couvrent 48 des 2 997 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 997 des 2 997 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenuenon étiqueté
INTRODUCTION TO SPECIAL ISSUE
Shanne McCaffrey
2020· article· en· International Journal of Child Youth and Family Studies· Health Professions
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Editorial: Innovative practice
Jo Moriarty
2016· editorial· en· Dementia· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
The owners have a right to be heard
Hugh MacLeod
2015· review· en· Healthcare Management Forum· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Informal peer support for rural doctors
Tandi Wilkinson, Rola Ajjawi, Shireen Mansouri
2024· article· en· Canadian Journal of Rural Medicine· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Health Care
Maureen Markle‐Reid, Jenny Ploeg, Ruta Valaitis, Rebecca Ganann, Carrie McAiney, Jennifer Salerno
2018· article· en· Innovation in Aging· Health Professions
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Users: Service Users and the Drug User Movement
Alex Mold, Virgínia Berridge
2010· book-chapter· en· Palgrave Macmillan UK eBooks· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Belgique
2020· article· fr· ORBi (University of Liège)· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Developing Ethical Practice through Inquiry
Warren Linds, Andrew S. Trull
2011· book-chapter· en· IGI Global eBooks· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Editorial: Co-design of rehabilitation programming
Janelle Unger, Dalton L. Wolfe, John Bourke, James Middleton
2025· editorial· en· Frontiers in Rehabilitation Sciences· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Teaching recovery principles with concept map care planning
Carol M. Hipfner, Lacey Bennett, Denise Gettle, Catherine New, Susan Howell
2017· article· en· The Journal of Mental Health Training Education and Practice· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos