MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
scientometrics and bibliometrics research
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 100 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 100 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 9 sur 42

Les étiquettes couvrent 193 des 2 100 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 100 des 2 100 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
A Typology of Scientific Advisory Committees
Gaëlle Groux, Steven J. Hoffman, Trygve Ottersen
2018· review· en· Global Challenges· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+open_science+insufficient_payloadconsensus · bibliometrics
27
citations
affnon étiqueté
Ways to increase equity, diversity and inclusion
Devang Mehta, Yaw Bediako, Charlotte M. de Winde, Hedyeh Ebrahimi, Florencia Fernández-Chiappe, Vinodh Ilangovan +5 autres
2020· article· en· eLife· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+open_scienceconsensus · aucune
26
citations
affnon étiqueté
A manifesto for a globally diverse, equitable, and inclusive open science
Sakshi Ghai, Rémi Thériault, Patrick S. Forscher, Yuichi Shoda, Moin Syed, Arathy Puthillam +5 autres
2025· review· en· Communications Psychology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+bibliometrics+open_science
26
citations
affaboutgemma · metaresearch+bibliometricsgpt · metaresearch+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Scientific sinkhole: estimating the cost of peer review based on survey data with snowball sampling
Allana G. LeBlanc, Joel D. Barnes, Travis J. Saunders, Mark S. Tremblay, Jean‐Philippe Chaput
2023· article· en· Research Integrity and Peer Review· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch
25
citations
aboutno affnon étiqueté
Estimates of global research productivity in virology
Matthew E. Falagas, Antonia I. Karavasiou, Ioannis A. Bliziotis
2005· article· en· Journal of Medical Virology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics
25
citations
affsans résumégemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+scholarly_communicationmodèles en désaccord
“Evidence-based checklists” for identifying predatory journals have not been assessed for reliability or validity: An analysis and proposal for moving forward
Jeremy Y. Ng, R. Brian Haynes
2021· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch
25
citations
venueno affgemma · bibliometrics+metaresearchgpt · bibliometrics+metaresearchmodèles en accord
The funding sources of implantology research in the period 2008‐2017: A bibliometric analysis
Adolfo Alonso‐Arroyo, Beatriz Tarazona‐Álvarez, Rut Lucas-Domínguez, David Peñarrocha‐Oltra, Antonio Vidal‐Infer
2019· article· en· Clinical Implant Dentistry and Related Research· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics+sts
25
citations
affnon étiqueté
Casting a wide net: the Journal Impact Factor numerator
Stephen C. HUBBARD, Marie McVeigh
2011· article· en· Learned Publishing· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics
25
citations
venueno affnon étiqueté
Exploring How Library Publishing Services Facilitate Scholarly Communication
Ji-Hong Park, Jiyoung Shim
2011· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+open_science+research_integrityconsensus · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication
25
citations
afffundnon étiqueté
The missing metric: quantifying contributions of reviewers
Maurício Cantor, Shane Gero
2015· article· en· Royal Society Open Science· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch
24
citations
affsans résumégemma · bibliometrics+metaresearchgpt · bibliometrics+metaresearchmodèles en accord
The citation advantage of foreign language references for Chinese social science papers
Kaile Gong, Juan Xie, Ying Cheng, Vincent Larivière, Cassidy R. Sugimoto
2019· article· en· Scientometrics· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
24
citations
affvenueaboutnon étiqueté
University Supports for Open Access: A Canadian National Survey
Devon Greyson, Kumiko Vézina, Heather Morrison, Donald Taylor, Charlyn Black
2010· article· en· Canadian Journal of Higher Education· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · bibliometrics
24
citations
venueno affnon étiqueté
The State of Scholarly Journal Publishing: 1981-2000
Albert N. Greco, Robert M. Wharton, Hooman Estelami, Robert Jones
2006· article· en· Journal of Scholarly Publishing· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communication+open_science+research_integrityconsensus · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communication
23
citations
affnon étiqueté
The performance of bibliometric analyses in the health sciences
Jimmy Li, Charles Deacon, Mark R. Keezer
2023· review· en· Current Medical Research and Opinion· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+sts+scholarly_communication+open_scienceconsensus · metaresearch+bibliometrics+sts
23
citations
affsans résuménon étiqueté
Charting a course for chemistry
Alán Aspuru‐Guzik, Mu‐Hyun Baik, Shankar Balasubramanian, Rahul Banerjee, Suzanne C. Bart, Nadine Borduas‐Dedekind +52 autres
2019· article· en· Nature Chemistry· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+insufficient_payloadconsensus · aucune
23
citations
aboutno affnon étiqueté
What Constitutes Authorship in the Social Sciences?
Gernot Pruschak
2021· article· en· Frontiers in Research Metrics and Analytics· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
23
citations
affnon étiqueté
Authorship Trends in Spine Publications From 2000 to 2015
Brittany E. Haws, Benjamin Khechen, Kamran Movassaghi, Kelly H. Yom, Jordan A. Guntin, Kaitlyn L. Cardinal +2 autres
2018· review· en· Spine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · bibliometrics+insufficient_payload
23
citations
affvenuegemma · scholarly_communicationgpt · research_integrity+scholarly_communicationmodèles en désaccord
An Education Session Developed in Response to Low Health Professional Awareness of Predatory Journals
Maureen Babb, Orvie Dingwall
2019· article· en· Journal of the Canadian Health Libraries Association / Journal de l Association de bilbiothèques de la santé du Canada· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch
23
citations
affnon étiqueté
Reimagining peer review as an expert elicitation process
Alexandru Marcoci, Ans Vercammen, Martin Bush, Daniel G. Hamilton, Anca M. Hanea, Victoria Hemming +3 autres
2022· letter· en· BMC Research Notes· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+sts+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+bibliometrics+insufficient_payload
22
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos