MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Primary Care and Health Outcomes
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 685 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 685 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 94

Les étiquettes couvrent 32 des 4 685 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 685 des 4 685 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundaboutsans résuménon étiqueté
Canada's universal health-care system: achieving its potential
Danielle Martin, Ashley Miller, Amélie Quesnel‐Vallée, Nadine R. Caron, Bilkis Vissandjée, Gregory P. Marchildon
2018· review· en· The Lancet· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
569
citations
affaboutnon étiqueté
Primary Health Care in Canada: Systems in Motion
Brian Hutchison, Jean-Frédéric Levesque, Erin Strumpf, Natalie Coyle
2011· article· en· Milbank Quarterly· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
527
citations
affnon étiqueté
Users' Guides to the Medical Literature
Mita Giacomini, for the Evidence-Based Medicine Working Group
2000· article· en· JAMA· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
401
citations
afffundsans résuménon étiqueté
A systematic review of medical practice variation in OECD countries
Ashley N. Corallo, Ruth Croxford, David C. Goodman, Elisabeth L. Bryan, Divya Srivastava, Thérèse A. Stukel
2013· review· en· Health Policy· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
320
citations
affnon étiqueté
Continuity of care matters
Bruce Guthrie, John Saultz, George Freeman, Jeannie Haggerty
2008· article· en· BMJ· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
279
citations
affnon étiqueté
Toward a Consensus on Centralization in Surgery
René Vonlanthen, Peter Lodge, Jeffrey Barkun, Olivier Farges, Xavier Rogiers, Kjetil Søreide +22 autres
2018· article· en· Annals of Surgery· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
265
citations
suivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos