MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Nursing Education and Practice
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 568 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20112025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 568 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 12 sur 32

Les étiquettes couvrent 5 des 1 568 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 568 des 1 568 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
Understanding genetics in nursing care – A qualitative interview study
Thomas Raundahl Mikkelsen, Camilla Bader Breer, Kari Konstantin Nissen, Karin Christiansen
2022· article· en· Journal of Nursing Education and Practice· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
venueno affnon étiqueté
Are office hours obsolete?
Karen R. Fowler
2021· article· en· Journal of Nursing Education and Practice· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
venueno affnon étiqueté
“A Day in the Life”: A simulated experience
Narisa Waldo, Melinda Hermanns, Mary LuAnne Lilly
2013· article· en· Journal of Nursing Education and Practice· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
venueno affnon étiqueté
Reading and writing in nursing education
Ann M. Blakeslee, Sandra H. Hines, Sarah Primeau, Amy L. McBain, Joy Versluis, Rhonda Lorraine McCaffery
2018· article· en· Journal of Nursing Education and Practice· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos