MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Genital Health and Disease
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

759 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
759 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 16

Les étiquettes couvrent 4 des 759 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 759 des 759 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Management of Lymph Node–positive Penile Cancer: A Systematic Review
Ashwin Sachdeva, Luke A. McGuinness, Łukasz Zapała, I. Greco, Herney Andrés García‐Perdomo, Mithun Kailavasan +25 autres
2023· review· en· European Urology· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · aucune
51
citations
affnon étiqueté
A review of penile elongation surgery
Jeffrey Campbell, Joshua A. Gillis
2017· review· en· Translational Andrology and Urology· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
47
citations
fundno affsans résuménon étiqueté
Long-term trends in incidence and survival of penile cancer in France
Laëtitia Daubisse‐Marliac, Marc Colonna, Brigitte Trétarre, Gautier Défossez, Florence Molinié, Karine Jéhannin‐Ligier +2 autres
2017· article· en· Cancer Epidemiology· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
43
citations
affnon étiqueté
Topical steroid therapy for phimosis.
Todd M. Webster, Michael P. Leonard
2002· article· en· PubMed· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
43
citations
affnon étiqueté
Role of MRI in Staging of Penile Cancer
Satheesh Krishna, Krishna Shanbhogue, Nicola Schieda, Fernando Morbeck, Hadas Benhabib, Girish S. Kulkarni +2 autres
2020· article· en· Journal of Magnetic Resonance Imaging· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
43
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos