MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Research Involvement and Engagement
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

246 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20112025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
246 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 3 sur 5

Les étiquettes couvrent 6 des 246 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 246 des 246 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Move the north: evaluation of a regional stakeholder engagement initiative to support the development of a community-partnered physical activity research agenda
Chelsea Pelletier, Anne Pousette, Gloria Fox, Robin Keahey, Kirsten Ward, Guy Faulkner +2 autres
2019· article· en· Research Involvement and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · aucune
16
citations
afffundaboutnon étiqueté
Assessing community (peer) researcher’s experiences with conducting spirometry and being engaged in the ‘Participatory Research in Ottawa: Management and Point-of-care for Tobacco-dependence’ (PROMPT) project
Catherine Charron, Alzahra Hudani, Tina Kaur, Tiffany Rose, Kelly Florence, Sadia Jama +1 autres
2018· article· en· Research Involvement and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · aucune
13
citations
afffundaboutnon étiqueté
Development, implementation, and scalability of the Family Engagement in Research Course: a novel online course for family partners and researchers in neurodevelopmental disability and child health
Andrea Cross, Alice Kelen Soper, Donna Thomson, Connie Putterman, Dayle McCauley, Samantha Micsinszki +6 autres
2024· letter· en· Research Involvement and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Protocol for a scoping review to map patient engagement in scoping reviews
Nebojša Oravec, Caroline Monnin, April Gregora, Brian Bjorklund, Mudra G. Dave, Annette Schultz +1 autres
2022· review· en· Research Involvement and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
10
citations
afffundaboutnon étiqueté
How can equity, diversity, and inclusion (EDI) principles be incorporated into research excellence with industry and community partners? Lessons learned from Canada and Australia on projects with a dementia focus
Lillian Hung, Karen Lok Yi Wong, Tshepo Rasekaba, Lily Haopu Ren, Sandra Slatter, Annette Berndt +1 autres
2024· letter· en· Research Involvement and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+open_science+research_integrityconsensus · aucune
9
citations
afffundaboutnon étiqueté
Co-creation of a patient engagement strategy in cancer research funding
Michael S. Taccone, Nathalie Baudais, D. Wood, Suzanne Bays, Sasha Frost, Robin Urquhart +2 autres
2023· article· en· Research Involvement and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
8
citations
affnon étiqueté
Abstracts from the NIHR INVOLVE Conference 2017
Delia Muir, Lidewij Eva Vat, Malori Keller, Tim Bell, Clara Rübner Jørgensen, Nanna Bjerg Eskildsen +223 autres
2017· article· en· Research Involvement and Engagement· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · aucune
8
citations
afffundnon étiqueté
Evaluating the impact of engaging older adults and service providers as research partners in the co-design of a community mobility-promoting program: a mixed methods developmental evaluation study
Maggie MacNeil, Julia Abelson, Caroline M. Moore, Shazelle Lindsay, Janet Adams, Aref Alshaikhahmed +3 autres
2023· article· en· Research Involvement and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · aucune
8
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos