MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Eating Disorders and Behaviors
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 273 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 273 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 44 sur 86

Les étiquettes couvrent 8 des 4 273 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 273 des 4 273 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affaboutnon étiqueté
Eating Disorders
Enza Gucciardi, Nalan Celasun, Farah Ahmad, Donna E. Stewart
2004· article· en· BMC Women s Health· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
Cognitive factors in anorexia nervosa: A case history
Suji M Lena, U. Chidambaram, Carlo Panarella, K. Sambasivan
2001· article· en· International Journal of Eating Disorders· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affsans résuménon étiqueté
Self-phlebotomy in eating disorders
Seena Grewal, C. Laird Birmingham
2003· review· en· Eating and Weight Disorders - Studies on Anorexia Bulimia and Obesity· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
affsans résuménon étiqueté
Couple dissatisfaction and eating profile: A mediation effect of coping style
Marie‐Pierre Gagnon‐Girouard, Caroline Gagnon, Véronique Provencher, Angelo Tremblay, Sonia Boivin, Simone Lemieux
2010· article· en· Eating and Weight Disorders - Studies on Anorexia Bulimia and Obesity· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos