MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Ecology and Vegetation Dynamics Studies
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 502 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 502 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 61 sur 91

Les étiquettes couvrent 3 des 4 502 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 502 des 4 502 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundvenuenon étiqueté
Do we create ecological traps when trying to emulate natural disturbances? A test on songbirds of the northern hardwood forest<sup>1</sup>This article is one of a selection of papers from the 7th International Conference on Disturbance Dynamics in Boreal Forests.
Marc‐André Villard, Émilie D’Astous, Samuel Haché, Jean‐François Poulin, Stéphane Thériault
2012· article· en· Canadian Journal of Forest Research· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
venueno affnon étiqueté
Response of small mammals to alternative stand structures in the mixed-conifer forest of northeastern CaliforniaThis article is one of a selection of papers from the Special Forum on Ecological Studies in Interior Ponderosa Pine — First Findings from Blacks Mountain Interdisciplinary Research.
Chris C. Maguire, Douglas A. Maguire, Tom Manning, Sean M. Garber, Martin W. Ritchie
2008· article· en· Canadian Journal of Forest Research· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
affaboutnon étiqueté
LAC CROCHE UNDERSTORY VEGETATION DATA SET (1998–2006)
Alain Paquette, Étienne Laliberté, André Bouchard, Sylvie de Blois, Pierre Legendre, Jacques Brisson
2007· article· en· Ecology· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos