MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Academic Writing and Publishing
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

922 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
922 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 19

Les étiquettes couvrent 6 des 922 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 922 des 922 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

fundvenueno affnon étiqueté
Author self-citation in the diabetes literature
Apoor S. Gami
2004· article· en· Canadian Medical Association Journal· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
117
citations
afffundnon étiqueté
Author Self-Citation in the General Medicine Literature
Abhaya V. Kulkarni, Brittany Aziz, Iffat Shams, Jason W. Busse
2011· article· en· PLoS ONE· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
91
citations
affaboutnon étiqueté
A physician peer support writing group.
Stefan Grzybowski, Joanna Bates, Betty Calam, Janet Alred, Ruth Elwood Martin, Rodney Andrew +5 autres
2003· article· en· PubMed· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
77
citations
affnon étiqueté
Coached Peer Review: Developing the Next Generation of Authors
Daniel Sidalak, Eve Purdy, S. Luckett‐Gatopoulos, Heather Murray, Brent Thoma, Teresa M. Chan
2016· article· en· Academic Medicine· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
50
citations
aboutno affnon étiqueté
The Principles of Biomedical Scientific Writing: Citation
Zahra Bahadoran, Parvin Mirmiran, Khosrow Kashfi, Asghar Ghasemi
2020· review· en· International Journal of Endocrinology and Metabolism· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
34
citations
affsans résuménon étiqueté
Scientific Collaboration
Professor Reda Alhajj, Professor Jon Rokne
2014· book-chapter· en· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · aucune
27
citations
affsans résuménon étiqueté
How to get your paper accepted for publication
Victor Chernick
2011· article· en· Paediatric Respiratory Reviews· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
18
citations
affvenuenon étiqueté
A solution to inappropriate self-citation via peer review
Brett D. Thombs, Ilya Razykov
2012· article· en· Canadian Medical Association Journal· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
17
citations
affnon étiqueté
Writing Tasks that Succeed
Werner Liedtke, Judith Sales
2001· article· en· Mathematics Teaching in the Middle School· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
affsans résuménon étiqueté
Some general advice for writing a scientific paper
Pat Eriksson, Wladyslaw Altermann, Octavian Catuneanu
2005· article· en· Journal of African Earth Sciences· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
16
citations
affnon étiqueté
Confronting Racism in Chemistry Journals
Cynthia J. Burrows, Jiaxing Huang, Shu Wang, Hyun Jae Kim, Gerald J. Meyer, Kirk S. Schanze +66 autres
2020· editorial· en· ACS Applied Materials & Interfaces· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
14
citations
aboutno affnon étiqueté
What's in a Title?
Evelyn H. Merrill, Anna C. S. Knipps
2014· article· en· Journal of Wildlife Management· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
14
citations
aboutno affnon étiqueté
Nursing Publications Outside the United States
EDWINA A. McCONNELL
2000· article· en· Journal of Nursing Scholarship· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
13
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos