MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Ear and Hearing
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

236 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
236 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 5

Les étiquettes couvrent 0 des 236 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 236 des 236 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
Multisensory Integration in Cochlear Implant Recipients
Ryan A. Stevenson, Sterling W. Sheffield, Iliza M. Butera, René H. Gifford, Mark T. Wallace
2017· review· en· Ear and Hearing· Psychology
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
105
citations
affnon étiqueté
Hearing in Time
Terence W. Picton
2013· review· en· Ear and Hearing· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
96
citations
affnon étiqueté
Social Support Predicts Hearing Aid Satisfaction
Gurjit Singh, Sin-Tung Lau, M. Kathleen Pichora‐Fuller
2015· article· en· Ear and Hearing· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
83
citations
affnon étiqueté
Assessment of Ear Disorders Using Power Reflectance
Hideko Heidi Nakajima, John J. Rosowski, Navid Shahnaz, Susan E. Voss
2013· review· en· Ear and Hearing· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
76
citations
affnon étiqueté
Correlates of Hearing Aid Use in UK Adults
Chelsea Sawyer, Christopher J. Armitage, Kevin J. Munro, Gurjit Singh, Piers Dawes
2019· article· en· Ear and Hearing· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
72
citations
afffundnon étiqueté
Auditory Processing After Sport-Related Concussions
Christine Turgeon, François Champoux, Franco Leporé, Suzanne Leclerc, Dave Ellemberg
2011· article· en· Ear and Hearing· Medicine
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
70
citations
affnon étiqueté
Wideband Acoustic Immittance Normative Data
Navid Shahnaz, M. Patrick Feeney, Kim S. Schairer
2013· review· en· Ear and Hearing· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
68
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos