MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Implementation Science Communications
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

98 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20202025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
98 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 2

Les étiquettes couvrent 6 des 98 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 98 des 98 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affgpt · aucune catégoriegrok · metaresearch+metaepi_broadopus · aucune catégoriemodèles en désaccord
Advancing the pragmatic measurement of sustainment: a narrative review of measures
Joanna C. Moullin, Marisa Sklar, Amy Green, Kelsey S. Dickson, Nicole A. Stadnick, Kendal Reeder +1 autres
2020· review· en· Implementation Science Communications· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+stsconsensus · aucune
86
citations
fundno affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Development of the ASSESS tool: a comprehenSive tool to Support rEporting and critical appraiSal of qualitative, quantitative, and mixed methods implementation reSearch outcomes
Nessa Ryan, Dorice Vieira, Joyce Gyamfi, Temitope Ojo, Donna Shelley, Olugbenga Ogedegbe +2 autres
2022· article· en· Implementation Science Communications· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · metaresearch
37
citations
afffundnon étiqueté
Building capacity for implementation—the KT Challenge
Agnes Black, Marla Steinberg, Amanda E. Chisholm, Kristi Coldwell, Alison M. Hoens, Jiak Chin Koh +4 autres
2021· article· en· Implementation Science Communications· Health Professions
prédiction distillée:candidate · sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
31
citations
affnon étiqueté
Applying implementation science frameworks to identify factors that influence the intention of healthcare providers to offer PrEP care and advocate for PrEP in HIV clinics in Colombia: a cross-sectional study
Jorge Martínez-Cajas, Julián Andrés Torres-Isasiga, Héctor Fabio Mueses-Marín, Pilar Camargo‐Plazas, Marcela Arrivillaga, Sheila Andrea Gómez +3 autres
2022· article· en· Implementation Science Communications· Medicine
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
14
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Evaluating research co-production: protocol for the Research Quality Plus for Co-Production (RQ+ 4 Co-Pro) framework
Robert K. D. McLean, Fred Carden, Ian D. Graham, Alice Aiken, Rebecca Armstrong, Judy Bray +12 autres
2022· article· en· Implementation Science Communications· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+sts
13
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos