MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Forest ecology and management
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 856 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 856 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 40 sur 58

Les étiquettes couvrent 5 des 2 856 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 856 des 2 856 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Hybrid Models of Forest Growth and Yield
Aaron R. Weiskittel, David W. Hann, John A. Kershaw, Jerome K. Vanclay
2011· other· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
venueno affnon étiqueté
Synchrotron radiation analysis of a smelter impacted tree-ring sample
S. J. Naftel, Ronald R. Martin, Kristin Jones, Hongqing Feng, Martine M. Savard, Christian Bégin
2001· article· en· Canadian journal of analytical sciences and spectroscopy· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affvenuenon étiqueté
On buds man
G. R. Powell
2008· article· en· The Forestry Chronicle· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
aboutno affnon étiqueté
General Introduction
Charles J. Krebs
2001· book-chapter· en· Environmental Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
3
citations
venueno affnon étiqueté
Modeling stand- and tree-level growth of Chinese fir plantations
Hanyue Chen, Quang V. Cao, Yihang Jiang, Yuxin Hu, Jianguo Zhang, Xiongqing Zhang
2024· article· en· Canadian Journal of Forest Research· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
aboutno affgemma · bibliometricsgpt · bibliometricsmodèles en désaccord
Responses of Pine and Oak Species to Drought: A Bibliometric Analysis
Tong Li, Surendra P. Singh, Ripu Daman Singh, Lizhen Cui, Rajiv Pandey
2025· article· en· International Journal of Ecology and Environmental Sciences· Environmental Science
prédiction machine:candidate · bibliometricsconsensus · aucune
3
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos