MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Healthcare Decision-Making and Restraints
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 137 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 137 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 7 sur 23

Les étiquettes couvrent 6 des 1 137 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 137 des 1 137 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenuenon étiqueté
A Case for the Standardized Assessment of Testamentary Capacity
Megan Brenkel, Kimberley Whaley, Nathan Herrmann, Kerri M. Crawford, Elias Hazan, Laura Cardiff +2 autres
2018· review· en· Canadian Geriatrics Journal· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
18
citations
affaboutnon étiqueté
A qualitative study of a psychiatric emergency
Yves Chaput, Michel Paradis, Lucie Beaulieu, Édith Labonté
2008· article· en· International Journal of Mental Health Systems· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
18
citations
affsans résuménon étiqueté
Let’s “Take ’Em Down” With a Ketamine Blow Dart
Steven M. Green, Gary Andolfatto
2016· letter· en· Annals of Emergency Medicine· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · aucune
16
citations
affaboutnon étiqueté
Nursing Practices Recorded in Reports of Episodes of Seclusion
Caroline Larue, Alexandre Dumais, Aline Drapeau, Geneviève Ménard, Marie‐Hélène Goulet
2010· article· en· Issues in Mental Health Nursing· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
16
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Do intensive services obviate the need for CTOs?
Richard O’Reilly, Deborah Corring, Julie Richard, Cathy Plyley, Luljeta Pallaveshi
2016· article· en· International Journal of Law and Psychiatry· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
15
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos