MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
International Journal for Population Data Science
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

810 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20172025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
810 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 7 sur 17

Les étiquettes couvrent 7 des 810 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 810 des 810 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affaboutnon étiqueté
Through the legal maze: An Act Respecting Research
Ted McDonald, Patricia MacKenzie, Krista Barry
2018· article· en· International Journal for Population Data Science· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Lessons from the past: A window on the future
Alan Katz, Marni Brownell, Mark Smith
2018· article· en· International Journal for Population Data Science· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
affaboutgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Reporting on the establishment of a Privacy Preserving Record Linkage to Facilitate an Ongoing Crosswalk Between Research and Health Administrative Databases
Brendan Behan, Alana Sparks, Heena Cheema, Sibel Naska, Francis Jeanson, Shalane Basque +5 autres
2024· article· en· International Journal for Population Data Science· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communicationconsensus · metaresearch
0
citations
affaboutnon étiqueté
Administrative health data validity: Changes over 19 years
Jie Pan, Seungwon Lee, Cheligeer Cheligeer, Natalie Sapiro, Bing Li, Guosong Wu +3 autres
2024· article· en· International Journal for Population Data Science· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Comparing Methods for Missing Paternal Linkages in Administrative Data
Amani F. Hamad, Barret A. Monchka, Oleguer Plana‐Ripoll, Olawale F. Ayilara, Lisa M. Lix
2024· article· en· International Journal for Population Data Science· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos