MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Hearing Loss and Rehabilitation
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 389 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 389 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 8 sur 48

Les étiquettes couvrent 3 des 2 389 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 389 des 2 389 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenuenon étiqueté
Hearing and aging
Manohar Bance
2007· review· en· Canadian Medical Association Journal· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
48
citations
affnon étiqueté
Adult validation of a self-administered tablet audiometer
Mark Bastianelli, Amy E. Mark, Arran McAfee, David Schramm, Renée Lefrançois, Matthew Bromwich
2019· article· en· Journal of Otolaryngology - Head and Neck Surgery· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
47
citations
affnon étiqueté
Cochlear Implantation in Infants: Why and How
Patricia L. Purcell, Nicholas L. Deep, Susan B. Waltzman, J. Thomas Roland, Sharon L. Cushing, Blake C. Papsin +1 autres
2021· review· en· Trends in Hearing· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
46
citations
affnon étiqueté
Virtual Audio Systems
Bill Kapralos, Michael Jenkin, Evangelos Milios
2008· article· en· PRESENCE Virtual and Augmented Reality· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
44
citations
affnon étiqueté
Cochlear Implantation in Infants: Evidence of Safety
Nicholas L. Deep, Patricia L. Purcell, Karen A. Gordon, Blake C. Papsin, J. Thomas Roland, Susan B. Waltzman
2021· article· en· Trends in Hearing· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
44
citations
affnon étiqueté
Nonlinear Frequency Compression
Vijay Parsa, Susan Scollie, Danielle Glista, Andreas Seelisch
2013· article· en· Trends in Amplification· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
44
citations
affnon étiqueté
Voice gender perception by cochlear implantees
Damir Kovačić, Evan Balaban
2009· article· en· The Journal of the Acoustical Society of America· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
43
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos