MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Mental Health and Patient Involvement
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 997 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 997 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 8 sur 60

Les étiquettes couvrent 48 des 2 997 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 997 des 2 997 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenueaboutnon étiqueté
Advances in Psychotherapy Education
Paula Ravitz, Ivan Silver
2004· review· en· The Canadian Journal of Psychiatry· Health Professions
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
39
citations
affsans résuménon étiqueté
Patient engagement in research with older adults with cancer
Martine Puts, Schroder Sattar, Vida Ghodraty-Jabloo, Tina Hsu, Marg Fitch, Ewa Szumacher +2 autres
2017· review· en· Journal of Geriatric Oncology· Health Professions
prédiction distillée:candidate · research_integrityconsensus · aucune
38
citations
afffundaboutnon étiqueté
Evaluating recovery colleges: a co-created scoping review
Elizabeth Lin, Holly Harris, Georgia Black, Gail Bellissimo, Anna Di Giandomenico, Terri Rodak +5 autres
2022· article· en· Journal of Mental Health· Health Professions
prédiction distillée:candidate · sts+insufficient_payloadconsensus · aucune
37
citations
aboutno affnon étiqueté
International Pathways to Mental Health Transformation
Neal Adams, Allen S. Daniels, Amelia Compagni
2009· article· en· International Journal of Mental Health· Health Professions
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
36
citations
affvenuenon étiqueté
A home for patient-oriented research
Kirsten Patrick, Maryam Kebbe, Diane Aubin
2018· editorial· en· Canadian Medical Association Journal· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · research_integrity+insufficient_payload
36
citations
afffundaboutnon étiqueté
Using qualitative research perspectives to inform patient engagement in research
Michelle Phoenix, Tram Nguyen, Stephen J. Gentles, Sandra VanderKaay, Andrea Cross, Linda Nguyen
2018· article· en· Research Involvement and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
35
citations
afffundnon étiqueté
A Critical Discussion of Patient Engagement in Research
Andrea E. Bombak, Heather Hanson
2017· article· en· Journal of patient-centered research and reviews· Health Professions
prédiction distillée:candidate · sts+research_integrityconsensus · aucune
35
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos