MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Systematic Reviews
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

998 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20122025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
998 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 20

Les étiquettes couvrent 65 des 998 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 998 des 998 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews
Matthew J. Page, Joanne E. McKenzie, Patrick M. Bossuyt, Isabelle Boutron, Tammy Hoffmann, Cynthia D. Mulrow +20 autres
2021· article· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
13 497
citations
afffundnon étiqueté
Evidence summaries: the evolution of a rapid review approach
Sara D. Khangura, Kristin J. Konnyu, Rob Cushman, Jeremy Grimshaw, David Moher
2012· review· en· Systematic Reviews· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
1 289
citations
affnon étiqueté
Approaches to interpreting and choosing the best treatments in network meta-analyses
Lawrence Mbuagbaw, Bram Rochwerg, Roman Jaeschke, D. Heels-Andsell, Waleed Alhazzani, Lehana Thabane +1 autres
2017· editorial· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow
664
citations
affnon étiqueté
Registration of systematic reviews in PROSPERO: 30,000 records and counting
Matthew J. Page, Larissa Shamseer, Andrea C. Tricco
2018· review· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
506
citations
afffundaboutnon étiqueté
Screening for cervical cancer: a systematic review and meta-analysis
Leslea Peirson, Donna Fitzpatrick‐Lewis, Donna Ciliska, Rachel Warren
2013· review· en· Systematic Reviews· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaepi_narrow+metaepi_broad
442
citations
affnon étiqueté
Why prospective registration of systematic reviews makes sense
Lesley Stewart, David Moher, Paul Shekelle
2012· article· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
386
citations
afffundnon étiqueté
Systematic review adherence to methodological or reporting quality
Kusala Pussegoda, Lucy Turner, Chantelle Garritty, Alain Mayhew, Becky Skidmore, Adrienne Stevens +6 autres
2017· article· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
319
citations
affgemma · metaresearchgpt · bibliometrics+metaresearchmodèles en désaccord
Preliminary guideline for reporting bibliometric reviews of the biomedical literature (BIBLIO): a minimum requirements
Ali Montazeri, Samira Mohammadi, Parisa Mokhtari Hesari, Marjan Ghaemi, Hedyeh Riazi, Zahra Sheikhi-Mobarakeh
2023· article· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+bibliometrics+scholarly_communicationconsensus · metaresearch+bibliometrics
296
citations
affnon étiqueté
Assessing and presenting summaries of evidence in Cochrane Reviews
Miranda Langendam, Elie A. Akl, Philipp Dahm, Paul Glasziou, Gordon Guyatt, Holger J. Schünemann
2013· article· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
272
citations
affnon étiqueté
Establishing a new journal for systematic review products
David Moher, Lesley Stewart, Paul Shekelle
2012· article· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
243
citations
affnon étiqueté
Implementing PRISMA-P: recommendations for prospective authors
David Moher, Lesley Stewart, Paul Shekelle
2016· editorial· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
231
citations
afffundnon étiqueté
What guidance is available for researchers conducting overviews of reviews of healthcare interventions? A scoping review and qualitative metasummary
Michelle Pollock, Ricardo M. Fernandes, Lorne A Becker, Robin Featherstone, Lisa Hartling
2016· review· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
202
citations
aboutno affnon étiqueté
Stakeholder involvement in systematic reviews: a scoping review
Alex Pollock, Pauline Campbell, Caroline Struthers, Anneliese Synnot, Jack Nunn, Sophie Hill +4 autres
2018· review· en· Systematic Reviews· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaepi_narrow+insufficient_payload
200
citations
affnon étiqueté
Sample size and power considerations in network meta-analysis
Kristian Thorlund, Edward J. Mills
2012· article· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
193
citations
affnon étiqueté
PROSPERO at one year: an evaluation of its utility
Alison Booth, Mike Clarke, Gordon Dooley, Davina Ghersi, David Moher, Mark Petticrew +1 autres
2013· article· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
187
citations
affnon étiqueté
Reviews: Rapid! Rapid! Rapid! …and systematic
Holger J. Schünemann, Lorenzo Moja
2015· editorial· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+research_integrity+insufficient_payload
168
citations
afffundnon étiqueté
A decision tool to help researchers make decisions about including systematic reviews in overviews of reviews of healthcare interventions
Michelle Pollock, Ricardo M. Fernandes, Amanda S. Newton, Shannon D. Scott, Lisa Hartling
2019· article· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
159
citations
afffundnon étiqueté
e-Health interventions for healthy aging: a systematic review
Ronald Buyl, Idrissa Beogo, Maaike Fobelets, Carole Délétroz, Philip Van Landuyt, Samantha Dequanter +5 autres
2020· review· en· Systematic Reviews· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · aucune
157
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Recommendations for reporting of systematic reviews and meta-analyses of diagnostic test accuracy: a systematic review
Trevor A. McGrath, Mostafa Alabousi, Becky Skidmore, Daniël A. Korevaar, Patrick M. Bossuyt, David Moher +2 autres
2017· review· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
142
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos