MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Primary Care and Health Outcomes
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 685 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 685 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 15 sur 94

Les étiquettes couvrent 32 des 4 685 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 685 des 4 685 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Collaborating to Achieve the Optimal Family Medicine Workforce
Christina Kelly, Anastasia J. Coutinho, Constance Goldgar, Wanda Gonsalves, Cal Gutkin, Rick Kellerman +11 autres
2019· article· en· Family Medicine· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affaboutsans résuménon étiqueté
Health System in Canada
Gregory P. Marchildon
2019· book-chapter· en· Health services research· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affnon étiqueté
Implications of the Patient-Centered Medical Home for Nursing Practice
Kenda R. Stewart, Greg L. Stewart, Michelle A. Lampman, Bonnie J. Wakefield, Gary E. Rosenthal, Samantha L. Solimeo
2015· article· en· JONA The Journal of Nursing Administration· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Academic Health Sciences Centres Laid Bare
Jeffrey Lozon, Robert Fox
2002· article· en· A Nudge Too Far? A Nudge at All? On Paying People to Be Healthy· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
19
citations
affnon étiqueté
The impact of patient navigation: a scoping review protocol
Amy Reid, Shelley Doucet, Alison Luke, Rima Azar, Amanda Rose Horsman
2019· review· en· The JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
18
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos