MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
American Journal of Epidemiology
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

920 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
920 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 19

Les étiquettes couvrent 16 des 920 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 920 des 920 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

fundno affnon étiqueté
Cancer Risk After Exposure to Treatments for Ovulation Induction
Ronit Calderon‐Margalit, Y. Friedlander, R. Yanetz, Karine Kleinhaus, Mary Perrin, Orly Manor +2 autres
2008· article· en· American Journal of Epidemiology· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
161
citations
affnon étiqueté
Diet, Urate, and Parkinson's Disease Risk in Men
Xiang Gao, Honglei Chen, Hyon K. Choi, G. C. Curhan, M. A. Schwarzschild, Alberto Ascherio
2008· article· en· American Journal of Epidemiology· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
144
citations
affnon étiqueté
New Models for Large Prospective Studies: Is There a Better Way?
Teri A. Manolio, Brenda K. Weis, Catherine C. Cowie, Robert N. Hoover, Kathy Hudson, Barnett S. Kramer +17 autres
2012· article· en· American Journal of Epidemiology· Environmental Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
143
citations
affaboutnon étiqueté
Empirical Study of Parental Recall Bias
Claire Infante‐Rivard
2000· article· en· American Journal of Epidemiology· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
136
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos