MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Evidence-Based Medicine
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

326 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002017
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
326 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 7

Les étiquettes couvrent 325 des 326 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 326 des 326 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
GRADE: assessing the quality of evidence for diagnostic recommendations
Holger J. Schünemann, Andrew D Oxman, Jan Brożek, Paul Glasziou, Patrick Bossuyt, Stephanie Chang +3 autres
2008· editorial· en· Evidence-Based Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
231
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
An emerging consensus on grading recommendations?
Gordon Guyatt
2006· article· en· Evidence-Based Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
141
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Using Evidence in Health and Social Care
Howard Abrams
2001· article· en· Evidence-Based Medicine· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
68
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
The rocky road: qualitative research as evidence
Mita Giacomini
2001· editorial· en· Evidence-Based Medicine· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
53
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Misunderstandings, misperceptions, and mistakes
S. Straus, Brian Haynes, Paul Glasziou, K. Dickersin, G. Guyatt
2007· letter· en· Evidence-Based Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
45
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_broad+metaepi_narrowgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en accord
What does expert opinion in guidelines mean? a meta-epidemiological study
Oscar J. Ponce, Neri Alejandro Álvarez‐Villalobos, Raj Shah, Mohammed Khaled, Rebecca L. Morgan, Shahnaz Sultan +5 autres
2017· review· en· Evidence-Based Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_broadconsensus · aucune
38
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
"Double blind, you are the weakest link -- goodbye!"
P.J. Devereaux
2002· editorial· en· Evidence-Based Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
26
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Finding the gold in Medline: clinical queries
R. Brian Haynes
2005· editorial· en· Evidence-Based Medicine· Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
25
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
Knowledge-to-action cycle
Sharon E. Straus, Jayna Holroyd‐Leduc
2008· article· en· Evidence-Based Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
24
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en accord
EBM, CME and the EMR
Roland Grad, Pierre Pluye, Michael Shulha, David Li Tang, Karen Tu, Ken Goodman +1 autres
2013· article· en· Evidence-Based Medicine· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
16
citations
affgemma · metaresearch+bibliometricsgpt · scholarly_communicationmodèles en désaccord
Less is more: where do the abstracts in the EBM journal come from?
A.J. Robin Eady, Paul Glasziou, Brian Haynes
2008· article· en· Evidence-Based Medicine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
14
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
"Pragmatic" clinical trials: from whose perspective?
P. J Karanicolas, Víctor M. Montori, Holger J. Schünemann, Gordon Guyatt
2009· article· en· Evidence-Based Medicine· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
6
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos