MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Disability and Rehabilitation Assistive Technology
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

312 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20062025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
312 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 7

Les étiquettes couvrent 1 des 312 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 312 des 312 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Toward guidelines for reporting assistive technology device outcomes
Joshua R. Tuazon, Jeffrey W. Jutai
2019· review· en· Disability and Rehabilitation Assistive Technology· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · sts+research_integrity
9
citations
affnon étiqueté
Usability of mechanical assistive technologies for performing activities involving the upper extremities in individuals with impairments: a systematic review
Orthelo Léonel Gbètoho Atigossou, Marie-Hélène Demers, Marie-Philippe Paquet, Isabelle Bradet-Levesque, Alexandre Campeau‐Lecours, François Routhier +1 autres
2024· review· en· Disability and Rehabilitation Assistive Technology· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+stsconsensus · aucune
8
citations
affnon étiqueté
Individual responses to a method of cursor assistance
Shari Trewin, Simeon Keates, Karyn Moffatt
2008· article· en· Disability and Rehabilitation Assistive Technology· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
afffundnon étiqueté
Assistive technology use and its associated factors among university students with disabilities: a case study in a developing country-mixed study design
Tesfahun Melese Yilma, Samuel Tesfaye Mekonone, Bruhtesfa Mouhabew Alene, Alemu Kassaw Kibret, Zelalem Yekoye Alemayehu, Birhanu Mulat Addis +2 autres
2023· article· en· Disability and Rehabilitation Assistive Technology· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+stsconsensus · sts
6
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos