MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
International Journal of Nursing Practice
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

68 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
68 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 2

Les étiquettes couvrent 1 des 68 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 68 des 68 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
SCHOLARLY PAPER: Defining the fundamentals of care
Alison Kitson, Tiffany Conroy, Yvonne Wengström, Joanne Profetto‐McGrath, Suzanne Robertson-Malt
2010· article· en· International Journal of Nursing Practice· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
240
citations
fundno affnon étiqueté
Finding the balance: Living with memory loss
Jean Gilmour, Annette Huntington
2005· article· en· International Journal of Nursing Practice· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
39
citations
aboutno affnon étiqueté
Registered nurses' psychological capital: A scoping review
Mervi Flinkman, Kirsi Coco, Ann Rudman, Helena Leino‐Kilpi
2023· review· en· International Journal of Nursing Practice· Nursing
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
26
citations
afffundaboutnon étiqueté
Patient perception of contemporary nurse attire: A pilot study
Caroline Porr, Doreen Dawe, Nicole Lewis, Robert J. Meadus, Nicole Snow, Paula Didham
2013· article· en· International Journal of Nursing Practice· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
17
citations
affsans résuménon étiqueté
The Modified Morse Fall Scale
M Janice
2006· letter· en· International Journal of Nursing Practice· Nursing
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+scholarly_communication+research_integrityconsensus · aucune
16
citations
affnon étiqueté
Conducting research through cross national collaboration
Mary K. Steinke, Melanie Rogers, Daniela Lehwaldt, Kimberley Lamarche
2017· article· en· International Journal of Nursing Practice· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · aucune
7
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos