MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Reviews on Environmental Health
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

46 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
46 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 46 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 46 des 46 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
The Housing/Health Relationship: What Do We Know?
Esme Fuller–Thomson, J. David Hulchanski, Stephen W. Hwang
2000· review· en· Reviews on Environmental Health· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
110
citations
affnon étiqueté
Prevention-intervention strategies to reduce exposure to e-waste
Michelle Heacock, Brittany A. Trottier, Sharad Adhikary, Kwadwo Ansong Asante, Niladri Basu, Marie-Noel Bruné +25 autres
2018· review· en· Reviews on Environmental Health· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
63
citations
affnon étiqueté
Persistent toxic substances: sources, fates and effects
Ming Hung Wong, Margaret‐Ann Armour, Ravi Naidu, Ming Man
2012· review· en· Reviews on Environmental Health· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
50
citations
affnon étiqueté
Assessing Population Exposures to Motor Vehicle Exhaust
Chris Van Atten, Michael Bräuer, Tami H. Funk, Nicolas L. Gilbert, L. Graham, Debra A. Kaden +5 autres
2005· review· en· Reviews on Environmental Health· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
13
citations
affaboutnon étiqueté
Urban Health: An Urban Planning Perspective
P. Dube
2000· review· en· Reviews on Environmental Health· Environmental Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos