MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Meta-analysis and systematic reviews
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

4 076 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
4 076 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 82

Les étiquettes couvrent 359 des 4 076 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 4 076 des 4 076 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
GRADE guidelines: 7. Rating the quality of evidence—inconsistency
Gordon Guyatt, Andrew D Oxman, Regina Kunz, James Woodcock, Jan Brożek, Mark Helfand +11 autres
2011· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
2 369
citations
affnon étiqueté
Systematic Review and Meta-analysis
Amit X. Garg, Dan Hackam, Marcello Tonelli
2008· review· en· Clinical Journal of the American Society of Nephrology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad
2 276
citations
afffundnon étiqueté
ROBIS: A new tool to assess risk of bias in systematic reviews was developed
Penny Whiting, Jelena Savović, Julian P. T. Higgins, Deborah M Caldwell, Barnaby C Reeves, Beverley Shea +3 autres
2015· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
2 208
citations
affnon étiqueté
Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas
Matthew J. Page, Joanne E. McKenzie, Patrick M. Bossuyt, Isabelle Boutron, Tammy Hoffmann, Cynthia D. Mulrow +24 autres
2021· article· es· Revista Española de Cardiología· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payload
1 950
citations
affsans résuménon étiqueté
GRADE guidelines: 5. Rating the quality of evidence—publication bias
Gordon Guyatt, Andrew D Oxman, Víctor M. Montori, Gunn Elisabeth Vist, Regina Kunz, Jan Brożek +9 autres
2011· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
1 843
citations
affnon étiqueté
The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose
Kirsty Loudon, Shaun Treweek, Frank Sullivan, Peter T. Donnan, Kevin E. Thorpe, Merrick Zwarenstein
2015· article· en· BMJ· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
1 833
citations
fundno affnon étiqueté
Reporting of Patient-Reported Outcomes in Randomized Trials
Melanie Calvert, Jane Blazeby, Douglas G. Altman, Dennis A. Revicki, David Moher, Michael Brundage +1 autres
2013· article· en· JAMA· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
1 365
citations
affnon étiqueté
Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews
Micah D.J. Peters, Casey Marnie, Andrea C. Tricco, Danielle Pollock, Zachary Munn, Lyndsay Alexander +3 autres
2021· article· en· JBI Evidence Implementation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
1 354
citations
affnon étiqueté
Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas
Matthew J. Page, Joanne E. McKenzie, Patrick M. Bossuyt, Isabelle Boutron, Tammy Hoffmann, Cynthia D. Mulrow +20 autres
2021· article· es· Revista Española de Cardiología (English Edition)· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+scholarly_communication+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payload
1 195
citations
afffundnon étiqueté
Cochrane Rapid Reviews Methods Group offers evidence-informed guidance to conduct rapid reviews
Chantelle Garritty, Gerald Gartlehner, Barbara Nußbaumer-Streit, Valerie King, Candyce Hamel, Chris Kamel +2 autres
2020· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payload
1 157
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
A scoping review of rapid review methods
Andrea C. Tricco, Jesmin Antony, Wasifa Zarin, Lisa Strifler, Marco Ghassemi, John D. Ivory +4 autres
2015· review· en· BMC Medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
1 156
citations
afffundnon étiqueté
A catalogue of reporting guidelines for health research
Iveta Simera, David Moher, J. Hoey, Kenneth F. Schulz, Douglas G. Altman
2009· review· en· European Journal of Clinical Investigation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broadconsensus · metaresearch
1 048
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos