MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Delphi Technique in Research
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 476 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 476 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 3 sur 30

Les étiquettes couvrent 20 des 1 476 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 476 des 1 476 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
The Delphi Process in Dental Research
Carl K. Cramer, Gary D. Klasser, Joel B. Epstein, Samuel B. Sheps
2008· article· en· Journal of Evidence Based Dental Practice· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
68
citations
affnon étiqueté
Core Outcomes Set for Trials in People With Coronavirus Disease 2019
Allison Tong, Julian Elliott, Luciano César Pontes Azevedo, Amanda Baumgart, Andrew D. Bersten, Lilia Cervantes +38 autres
2020· article· en· Critical Care Medicine· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
66
citations
affnon étiqueté
Improving tumor budding reporting in colorectal cancer: a Delphi consensus study
Tariq Sami Haddad, Alessandro Lugli, Susan Aherne, Valeria Barresi, Benoît Terris, John‐Melle Bokhorst +20 autres
2021· review· en· Archiv für Pathologische Anatomie und Physiologie und für Klinische Medicin· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
65
citations
fundaboutno affnon étiqueté
Identifying a Core Domain Set to Assess Psoriasis in Clinical Trials
Kristina Callis Duffin, Joseph F. Merola, Robin Christensen, John Latella, Amit Garg, Alice B. Gottlieb +1 autres
2018· article· en· JAMA Dermatology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
61
citations
afffundnon étiqueté
A Core Outcome Measurement Set for Pediatric Critical Care*
Neethi Pinto, Aline B. Maddux, Leslie A. Dervan, Alan G. Woodruff, Jessica Jarvis, Sholeen Nett +28 autres
2022· article· en· Pediatric Critical Care Medicine· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
58
citations
affnon étiqueté
International Occupational Therapy Research Priorities
Lynette Mackenzie, Susan Coppola, Liliana Alvarez, Lolita Cibule, S. V. Maltsev, Siew Yim Loh +6 autres
2017· article· en· OTJR Occupational Therapy Journal of Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
57
citations
affsans résuménon étiqueté
The standardization fallacy
Bernhard Voelkl, Hanno Würbel, Martin Krzywinski, Naomi Altman
2021· article· en· Nature Methods· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
55
citations
afffundnon étiqueté
DEFINING RAPID REVIEWS: A MODIFIED DELPHI CONSENSUS APPROACH
Shannon Kelly, David Moher, Tammy Clifford
2016· article· en· International Journal of Technology Assessment in Health Care· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
55
citations
afffundvenuenon étiqueté
The OMERACT Core Domain Set for Clinical Trials of Shoulder Disorders
Sofía Ramiro, Matthew J. Page, Samuel Whittle, Hsiaomin Huang, Arianne P. Verhagen, Dorcas Beaton +18 autres
2019· review· en· The Journal of Rheumatology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
53
citations
affaboutnon étiqueté
Use of the BREAST-Q in Clinical Outcomes Research
Andrea L. Pusic, Anne F. Klassen, Stefan Cano
2011· letter· en· Plastic & Reconstructive Surgery· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
51
citations
affnon étiqueté
It is time for consensus on ‘consensus statements’
Paul Blazey, Kay M. Crossley, Clare L. Ardern, Marienke van Middelkoop, Alex Scott, Karim M. Khan
2021· editorial· en· British Journal of Sports Medicine· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
49
citations
affsans résuménon étiqueté
Discrepancies among megatrials
Toshi A. Furukawa, David L. Streiner, Shiro Hori
2000· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
49
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos