MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Research Involvement and Engagement
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

246 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20112025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
246 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 4 sur 5

Les étiquettes couvrent 6 des 246 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 246 des 246 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundaboutnon étiqueté
Engaging community members to ensure culturally specific language is used in research: should I use gay, queer, MSM, or this other new acronym?
Kyle A. Rubini, Taim Bilal Al‐Bakri, William Bridel, Andrew Clapperton, Mark Greaves, Nolan E. Hill +10 autres
2023· article· en· Research Involvement and Engagement· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · sts+scholarly_communication+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
7
citations
affnon étiqueté
From ‘publish or perish’ to ‘publish with purpose’: perspectives from young adults with lived and living experience on transforming academic publishing in patient-oriented research
Sandy Rao, Rae Jardine, Abitha Suthakaran, Laetitia Satam, Antoaneta A. Todorova, Ysabelle Tumaneng +1 autres
2024· letter· en· Research Involvement and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+scholarly_communication+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · aucune
6
citations
affaboutnon étiqueté
Establishing patient partners’ roles on research teams: a scoping review
Georgia Tobiano, Brigid M. Gillespie, Joan Carlini, Rachel Muir, Jananee Rasiah, Ching Shan Wan +4 autres
2024· review· en· Research Involvement and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
5
citations
affnon étiqueté
Participatory development of a framework to actively involve people living with dementia and those from their social network, and healthcare professionals in conducting a systematic review: the DECIDE-SR protocol
Mike Rommerskirch‐Manietta, Christina Manietta, Anna Louisa Hoffmann, Dianne Gove, Birgit Alpers, Lillian Hung +6 autres
2023· review· en· Research Involvement and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · aucune
5
citations
afffundnon étiqueté
A pre-post evaluation of the Family Engagement in Research Course: does it increase perceived knowledge, abilities, and confidence in family engagement in neurodevelopmental disability and child health research?
Andrea Cross, Alice Kelen Soper, Donna Thomson, Connie Putterman, Dayle McCauley, Myanca Rodrigues +3 autres
2025· article· en· Research Involvement and Engagement· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · sts
4
citations
affnon étiqueté
The People’s Review protocol: planning an innovative study powered by the public
Éle Quinn, Shoba Dawson, Jeremy Holt, Shahed Hossain, Patrícia Logullo, Ann O’Brien +7 autres
2025· review· en· Research Involvement and Engagement· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+scholarly_communication+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
4
citations
afffundnon étiqueté
Engaging patient and community stakeholders in the optimization of the Compassionate And Loving Mindset towards heart health risk (CALM Hearts) physical activity intervention: a description of initial work and protocol for future engagement activities
Anna M. Chudyk, Sasha M. Kullman, Donna Pool, Todd A. Duhamel, Maureen C. Ashe, Shaelyn M. Strachan
2024· letter· en· Research Involvement and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · sts+research_integrityconsensus · aucune
3
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos