MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Laboratory Phonology Journal of the Association for Laboratory Phonology
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

42 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20102025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
42 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 42 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 42 des 42 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
Novelty and social preference in phonetic accommodation
Molly Babel, Grant McGuire, Sophie A. Walters, Alice Nicholls
2014· article· en· Laboratory Phonology Journal of the Association for Laboratory Phonology· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
89
citations
affnon étiqueté
Aligning the timelines of phonological acquisition and change
Mary E. Beckman, Fangfang Li, Eun Jong Kong, Jan Edwards
2014· article· en· Laboratory Phonology Journal of the Association for Laboratory Phonology· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
58
citations
fundno affnon étiqueté
Frequency effects on the vowel length contrast merger in Seoul Korean
Yoonjung Kang, Tae-Jin Yoon, Sungwoo Han
2015· article· en· Laboratory Phonology Journal of the Association for Laboratory Phonology· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrityconsensus · research_integrity
50
citations
affnon étiqueté
ASL sign lowering as undershoot: A corpus study
Kevin Russell, Erin Wilkinson, Terry Janzen
2011· article· en· Laboratory Phonology Journal of the Association for Laboratory Phonology· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
25
citations
affnon étiqueté
Do social preferences matter in lexical retuning?
Molly Babel, Brianne Senior, Sophie Bishop
2019· article· en· Laboratory Phonology Journal of the Association for Laboratory Phonology· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · research_integrity+insufficient_payload
13
citations
affnon étiqueté
Russian assimilatory palatalization is incomplete neutralization
Se-Jin Oh, Jason A. Shaw, Karthik Durvasula, Alexei Kochetov
2023· article· en· Laboratory Phonology Journal of the Association for Laboratory Phonology· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrityconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Acoustic classification of focus: On the web and in the lab
Jonathan R. Howell, Mats Rooth, Michael Wagner
2017· article· en· Laboratory Phonology Journal of the Association for Laboratory Phonology· Psychology
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affsans résuménon étiqueté
Introducing prosodic variability
Mara Breen, Chigusa Kurumada, Michael Wagner, Duáne G. Watson, Kristine M. Yu
2018· article· en· Laboratory Phonology Journal of the Association for Laboratory Phonology· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrityconsensus · aucune
2
citations
afffundnon étiqueté
Perception of ATR in Dagaare [daɡaarɪ]
Avery Ozburn, Gianna F Giovio Canavesi, Samuel Akinbo
2023· article· en· Laboratory Phonology Journal of the Association for Laboratory Phonology· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrityconsensus · aucune
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos