MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Canadian Journal of Nursing Research
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

658 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
658 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 14

Les étiquettes couvrent 10 des 658 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 658 des 658 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
Inner Strength—State of the Science
C. Shaler Smith, Catherine Dingley, Gayle Roux
2018· review· en· Canadian Journal of Nursing Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · sts+research_integrityconsensus · sts
22
citations
afffundvenueaboutnon étiqueté
Second Opinions: Negotiating Agency in Online Mothering Forums
Megan Aston, Sheri Price, Andrea Hunter, Meaghan Sim, Josephine Etowa, Joelle Monaghan +1 autres
2020· article· en· Canadian Journal of Nursing Research· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
21
citations
affvenueaboutsans résuménon étiqueté
Promoting Visible Minority Diversity in Canadian Nursing
Keisha Jefferies, Deborah Tamlyn, Megan Aston, Gail Tomblin Murphy
2018· editorial· en· Canadian Journal of Nursing Research· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+sts+research_integrityconsensus · aucune
21
citations
afffundvenuesans résuménon étiqueté
Using Metaphors to Make Research Findings Meaningful
Rose Steele, Jennifer Baird, Betty Davies
2022· editorial· en· Canadian Journal of Nursing Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+bibliometrics+sts+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
19
citations
venueno affnon étiqueté
The Productive Ward Program™
Peter Van Bogaert, Danny Van heusden, Martijn Verspuy, Kristien Wouters, Stijn Slootmans, Johnny Van der Straeten +2 autres
2017· article· en· Canadian Journal of Nursing Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · sts+research_integrityconsensus · aucune
19
citations
afffundvenueaboutnon étiqueté
Using Two-Eyed Seeing to Explore Interagency Collaboration
Cheryl Whiting, Stephanie Cavers, Sandra Bassendowski, Pammla Petrucka
2018· article· en· Canadian Journal of Nursing Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
18
citations
affvenuenon étiqueté
The Hope Research Community of Practice
Janet Landeen, Helen Kirkpatrick, Winnifred Doyle
2017· article· en· Canadian Journal of Nursing Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+sts
16
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Ontario’s Poverty Reduction Strategy
Sarah Benbow, Carolyne Gorlick, Cheryl Forchuk, Catherine Ward‐Griffin, Hélène Berman
2016· article· en· Canadian Journal of Nursing Research· Health Professions
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
16
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos