MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Advanced Nursing
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

820 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
820 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 5 sur 17

Les étiquettes couvrent 11 des 820 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 820 des 820 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

fundno affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en désaccord
Validation of a new assessment tool for qualitative research articles
Lone Schou, Helle Høstrup, Elin Egholm Lyngsø, Susan Larsen, Ingrid Poulsen
2011· article· en· Journal of Advanced Nursing· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
65
citations
afffundaboutnon étiqueté
Nursing staff mix models and outcomes
Linda M. Hall
2003· article· en· Journal of Advanced Nursing· Nursing
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
65
citations
affnon étiqueté
A concept analysis of abductive reasoning
Noeman Mirza, Noori Akhtar‐Danesh, Charlotte Noesgaard, Lynn Martin, Eric Staples
2014· article· en· Journal of Advanced Nursing· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
57
citations
affsans résuménon étiqueté
Using Social Theory: Thinking Through Research
John R. Cutcliffe
2004· article· en· Journal of Advanced Nursing· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
57
citations
affaboutnon étiqueté
Seniors’ decision making about pain management
Margaret M. Ross, Anne Carswell, Malcolm Hing, Gary R. Hollingworth, William Dalziel
2001· article· en· Journal of Advanced Nursing· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
56
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos