MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Gateways International Journal of Community Research and Engagement
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

52 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20082025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
52 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 2

Les étiquettes couvrent 3 des 52 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 52 des 52 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundaboutgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Engaging youth in post-disaster research: Lessons learned from a creative methods approach
Lori Peek, Jennifer Tobin-Gurley, Robin S. Cox, Leila Scannell, Sarah Fletcher, Cheryl Heykoop
2016· article· en· Gateways International Journal of Community Research and Engagement· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch
54
citations
affaboutgemma · stsgpt · metaresearch+stsmodèles en désaccord
Injustices épistémiques et recherche participative: un agenda de recherche à la croisée de l’université et des communautés
Baptiste Godrie, Maxime Boucher, Sylvia Bissonnette, Pierre Chaput, Javier Gil Flores, Sophie Dupéré +3 autres
2020· article· fr· Gateways International Journal of Community Research and Engagement· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
24
citations
affaboutnon étiqueté
'Culture' as HIV prevention: Indigenous youth speak up!
Ciann Wilson, Vanessa Oliver, Sarah Flicker, Native Youth Sexual Health Network, Tracey Prentice, Randy Jackson +3 autres
2016· article· en· Gateways International Journal of Community Research and Engagement· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · stsconsensus · aucune
19
citations
afffundnon étiqueté
Brokering Community–campus Partnerships: An Analytical Framework
Charles Z. Levkoe, Holly L. Stack‐Cutler
2018· article· en· Gateways International Journal of Community Research and Engagement· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · aucune
19
citations
affnon étiqueté
Participatory action research approaches and methods
Nancy Gibson
2010· article· en· Gateways International Journal of Community Research and Engagement· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch+sts
17
citations
affaboutnon étiqueté
Evidence to impact: A community knowledge mobilisation evaluation framework
S. Kathleen Worton, Colleen Loomis, S. Mark Pancer, Geoffrey Nelson, Ray DeV. Peters
2017· article· en· Gateways International Journal of Community Research and Engagement· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch
8
citations
affgemma · stsgpt · stsmodèles en accord
Caught up in power: Exploring discursive frictions in community research
Cindy L. Hanson, Adeyemi Ogunade
2016· article· en· Gateways International Journal of Community Research and Engagement· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · metaresearch
5
citations
afffundnon étiqueté
The tree of community knowledge and engagement
Morgan Gardner, Kate Scarth
2020· article· en· Gateways International Journal of Community Research and Engagement· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+sts+research_integrityconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Writing research differently
Margaret Malone, Jourdan Davis, Stephen Muecke, Karen Schwartz, Chantal Trudel, Liz Weaver
2025· article· en· Gateways International Journal of Community Research and Engagement· Arts and Humanities
prédiction distillée:candidate · sts+research_integrityconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos