MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Head Trauma Rehabilitation
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

247 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
247 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 3 sur 5

Les étiquettes couvrent 0 des 247 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 247 des 247 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affaboutnon étiqueté
Brain Injury and Intimate Partner Violence
Angela Colantonio, Eve M. Valera
2022· article· en· Journal of Head Trauma Rehabilitation· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
27
citations
affnon étiqueté
Do Concussive Symptoms Really Resolve in Young Children?
Coco Bernard, Jennie Ponsford, Audrey McKinlay, Dean McKenzie, David Krieser
2017· article· en· Journal of Head Trauma Rehabilitation· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
22
citations
affnon étiqueté
Assessments of Coping After Acquired Brain Injury
Gisela Wolters Gregório, Ingrid Brands, Sven Stapert, Frans R.J. Verhey, Caroline van Heugten
2013· review· en· Journal of Head Trauma Rehabilitation· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
20
citations
affnon étiqueté
North Star Project
Harle Thomas, Mitra Feyz, Joanne LeBlanc, Julie Brosseau, Marie-Claude Champoux, Andrew N. Christopher +3 autres
2003· review· en· Journal of Head Trauma Rehabilitation· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
17
citations
affnon étiqueté
“Errorless” Rehabilitation
Joseph M. Ducharme
2003· article· en· Journal of Head Trauma Rehabilitation· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
14
citations
affnon étiqueté
Topiramate in Traumatic Brain Injury
Vivien Tang, Julia Warden, Nora Cullen, Eleanor Rutledge
2007· review· en· Journal of Head Trauma Rehabilitation· Medicine
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos